Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
陳真 發佈日期: 2018.06.01 發佈時間: 上午 2:05
同學,

精神病人(不管哪一種病)的個性或人格並不 "猥瑣";這類疾病的成因也大多與現實無關。

你講的那一類人叫做腦殘。腦殘不是病,而是 "太" 正常,比正常人還正常;綠媒看太多,綠電視看太多,綠油油的教育從小吃到飽。

腦殘可不是缺點哦,不但不是缺點,而且可喜可賀呢。腦殘的人有福了,因為一切好康的全是他們的。腦殘人士因其腦殘,恰恰成為一種演化上的優勢,往往混得特別好。他無須思索,自動就能跟著主流走,永遠都不會脫隊,更不可能逆向行駛,非常乖巧。菁英界通常特別喜歡這種 "人才" 不是嗎?就跟某些蜥蜴一樣,旗子顏色變了,他身上的顏色就會馬上跟著變。我很了解台灣醫界和學界人事生態,經常因此感到很驚奇,真是不敢相信自己的眼睛。

我幾乎可以下一個定論:

市面上,凡是那些特別綠、特別忠(民進)黨愛(台灣)國、特別張揚跋扈的學界或醫界人士,幾乎毫無例外,在過去全部都是藍旗底下的乖寶寶,或甚至是舊黨國勢力的打手(要不就是一些身上完全看不出任何勇敢與正直美德的年輕人),但他們說變就變,無須思索,無須理由,居然馬上就統統全部換了顏色。

學姊也常跟我提起學界的這類人事物,往往令人嘖嘖稱奇,不敢置信。時下幾乎所有這些親綠人士們,當他們轉換顏色,從乖巧的藍寶寶或藍色打手,突變成綠油油的捍衛戰士時,我有一個重要發現,那就是:他們不但身上顏色突變,就連心理認知也一併瞬間跟著全盤調整,不但毫無愧疚感,而且似乎真的相信自己始終一以貫之。

我沒法解釋如此詭異的心理現象,只能說這類物種的適應力真的特別強,比正常還正常。你不用擔心他們會心靈分裂或人格錯亂,絕對不會。反倒是我們在一旁看著,常有不知今夕何夕的精神錯亂之感。

比方說,人渣黨究竟主張什麼,沒有人知道,因為連他們自己也不知道。他們一下子可以說這樣,一下子竟然又可以說那樣,完全相反的兩種說法與作法,他們卻操弄自如;白的可以說成黑,污七媽黑的卻能說成白雪公主,我們在一旁看著,看得都快精神分裂了,但人渣們卻無絲毫違和感。

套句吾友柏楊先生的話,敢不敢跟我賭一塊錢?哪天當旗子顏色又換了,他們屆時肯定會比我們還更加效忠於那面他們目前所痛斥所不屑的旗子。信不信哪天這些綠油油人士將會指控我不愛中國、不忠於祖國等等。我的 "卡管啟示錄" 還有一大堆還沒寫,裏頭有一條啟示就是在講這個。

簡單說就是:各位死了這條心吧,根本不用期待時下那些囂張跋扈無惡不作的綠色人渣們哪天會被另一面旗子給繩之以法,那是絕對不可能的事。為什麼呢?原因有二:

一,他們既然能夠從藍轉綠,或是由乖寶寶瞬間變身,轉成魔鬼戰士,轉得如此義正詞嚴天衣無縫,有什麼理由能妨礙他們將來由綠轉紅呢?

二,就我對歷史的粗淺理解,改朝換代時,會持續倒楣的往往是一些忠良志士,因為他們既然膽敢不要命去反抗前朝,就有可能捨命反抗新政權;反倒是那些總是隨著旗子迅速變換顏色的人渣們,其實對新政權最安全、最無害。套句蔣介石的名言,"凡是可以用錢解決的問題都不是問題"。也就是說,凡是可以用某種價格或權位收購的人,其實都相當無害,因為他們始終會忠於體制,忠於主流。
小余 發佈日期: 2018.05.31 發佈時間: 下午 11:37
其實我覺得最可憐的是,每次看到例如被控制的蘋果有不利大陸的新聞時(例如今天有一個大陸學校玻璃往下掉砸死門口的學生),底下就一堆『支那不意外』『厲害了我的國』的諷刺文,以及按讚的人

可憐的地方在於,你點進去看,多半會發現,留言者要不是台南高雄的人,要不就是年紀不超過35的
我不是地域歧視只是,可憐在於,這些人在10-20年之後,當有一天對岸強大到不行,或直接統治台灣時,這些心裡陰暗的猥瑣台灣人,面對一向不屑的祖國,要如何自處?

還是,這些人最後真正成為精神病患?
李念淨 發佈日期: 2018.05.31 發佈時間: 下午 9:06
最近呂秀蓮好幾次批評民進黨
她還認為任在法律面上來說杯葛管中閔當選台大校長是錯的
這次退黨媒體都認為只跟彈北選舉有關,但難道不是因為理念不合嗎?

https://money.udn.com/money/story/7307/3171770
道不同,不相為謀 呂秀蓮退黨

民進黨中執會昨天通過徵召提名立委姚文智參選台北市長。原本一同競逐黨內提名的前副總統呂秀蓮卻拋出震撼彈,她在馬來西亞發出簡短聲明表示,「對於一個失去黨德和黨魂的政黨,與其痛苦留下來,不如歸去。道不同,不相為謀!Bye Bye!民進黨!」

呂秀蓮此舉是否代表退出民進黨?會不會繼續參選台北市長到底?幕僚表示,呂秀蓮今晚從馬來西亞回國,會有正式聲明。

對於呂秀蓮發出形同「退黨」聲明,民進黨中央表示遺憾,但「尊重、沒有評論」。

姚文智回應時,深深嘆一口氣,表示「希望不是真的」,也希望呂秀蓮盡速回國,才能更清楚她的想法,「希望她能繼續留在民進黨奮鬥」。

在此之前,呂秀蓮一直未對民進黨選對會建議徵召姚文智表示意見,但昨天民進黨中執會通過徵召提名姚文智參選台北市長之後,已有支持者呼籲她「退黨參選」。

呂秀蓮上周六與姚文智參加電視政見發表會後,隔天清晨即飛往馬來西亞參訪。本周一,民進黨選對會決定建議徵召姚文智參選台北市長,呂秀蓮僅透過辦公室發布新聞稿表示,「對於國內選舉紛擾,因情況未明,暫不予評論」。

昨天傍晚,開始傳出呂秀蓮將聲明退黨的傳聞。記者詢問呂秀蓮會否退出民進黨參選台北市長?呂秀蓮幕僚不置可否,並未明確回覆,結果傍晚就發出簡短聲明。

相關人士指出,呂秀蓮布局參選台北市長時,就思考過各種選項,「脫黨參選也考慮過」,但就看呂秀蓮最後的決定。

幕僚並表示,不管台北市長選情如何變化,也不管呂秀蓮在台北市長選舉中將扮演何種角色,她關心台北市政的態度都不會改變。呂秀蓮這幾天在馬來西亞,對於首都吉隆坡的進步十分驚羨,對比台北市的沒落,感慨甚深。

昨天下午,呂秀蓮辦公室也在臉書貼出「台北領航、台灣起飛」短文表示,呂秀蓮始終認為,台北作為台灣的首善之都,應該扮演領航者的角色;不論在經濟、科技、金融、醫療領域充分發揮創新功能,也應該在人文歷史、藝術文化、時尚設計帶領台灣走向國際舞台,「作為關心台灣未來發展的一分子,呂秀蓮將持續關注、監督台北市政」。
范美林 發佈日期: 2018.05.31 發佈時間: 上午 2:07
左手在緩頰說:「我們仍鼓勵民間交流。」右手卻在另一件事上去挑弄對岸政府與人民最敏感的領土問題,而且還是躲在美國背後耀武揚威。這些政府官員要嘛就是完全沒概念的傻子,不然就是精神分裂到以為打中抗中,可以讓自己得到好處,他們的人民也會覺得台灣當局做得漂亮!

話說,外交部是忘了我們ROC政府劃定的十一段線了?還是忘記2016年菲律賓南海仲裁案所受到的羞辱了?我想兩者都有吧!

去年南海行為準則框架已經通過,而你蔡政府完全被排除在外,沒有與會討論,外交處境已經很慘了。現在當這事又要跟著美國炒熱氣氛,好在香格里拉對話外增加存在感,這有必要嗎?當菲、馬來、越這三國都沒動作了。

越看越覺得很悲哀!

********

邱垂正重申,政府嚴格審查中國大陸各級政府官員及相關人士來台,但僅限「官方團」,對兩岸學術、經貿等民間交流,仍持鼓勵、支持態度。各界不應無限上綱、過度解讀。

http://m.cna.com.tw/news/acn/201805300328.aspx

----------

2艘美國海軍軍艦27日駛近中國宣稱擁有主權的南海島礁,促使北京表達不滿。媒體問及美國的「航行自由任務」,馬提斯回應,似乎「只有一個國家」採取積極步驟來抵制這項行動或表達憤慨;但這是公海,許多國家希望看到航行自由,所以美國將繼續下去。

對此,外交部晚間表示,台灣作為印太區域中負責任的利害關係者,在區域穩定、繁榮上扮演重要角色,也對區域面臨的壓力與威脅感同身受。對於馬提斯重申支持自由民主、主權獨立的共享原則,且美方在南海執行「航行自由任務」,「我政府表示歡迎」,也將在南海議題維持一貫立場,支持依據國際法航行、飛越自由原則,「並主張我對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上的權利」。

http://m.cna.com.tw/news/aipl/201805300402.aspx
陳真 發佈日期: 2018.05.30 發佈時間: 下午 5:57
這不需要預言,這已經是一種事實。就如海納百川,一種開放的舞台與大環境必然會吸引許多人,再大的謊言與抹黑或恐嚇也阻擋不了這個趨勢。

這些年比較少人叫我滾回大陸去了,畢竟大陸早已今非昔比,現在想去恐怕都已經不是那麼容易。

特別是對於年輕的生命來說,在這樣一個人渣盤據、極端封閉扭曲的鬼島上受教育、生活與工作,整天就是面對永無止盡根本數不清的人渣荒唐惡劣事物,甚至讓自己變成腦殘,其實是很可悲的。人渣黨最怕的就是年輕一代的覺醒。

陳真2018. 05. 30.

=============
外媒大膽預言:「脫台者」未來會愈來愈多

信傳媒

王子寧

2018年5月30日

聽過英國人「脫歐」、北韓人「脫北」,但外媒近期發明了最新類似概念詞:「脫台者」。何謂「脫台者」?顧名思義是「脫離台灣」。然而,根據英國廣播公司《BBC中文網》報導指出,脫離台灣到中國工作、生活、經商、求學的台灣人就可姑且稱為「脫台者」。

日前前國安會秘書長蘇起轉述中國專家學者表示,如果民進黨政府繼續以懲罰、恫嚇的手段讓在中國發展的台生、台師、台商、台人「有家難歸」,北京當局已開始思考將這些台灣人視為國民,考慮發放「中國身分證」。

陸委會副主委邱垂正指出,倘若台灣民眾在中國設籍、領用中國護照,依法將喪失台灣人民身分。

中國先前祭出31條對台政策,設法用盡各種方法吸引台人赴中發展,因此近期就出現「學生出走潮」,許多台灣高中生考完學測後,選擇申請赴中就讀大學,其中甚至有不少是來自建中、武陵高中等明星學校的頂尖生,而這些赴中就讀大學的台灣學生其實也可以說是脫台者。

但《BBC中文網》報導認為,這些學生一開始或許只是遊走兩岸間的「脫台者」,但時間一久,難保最後不會變成「不當台灣人,改當中國人的『脫台者』。」雖然表面上看來都是稱之為脫台者,但從較深的層面看來,後者明顯是更進一步的「脫離台灣」。
陳真 發佈日期: 2018.05.30 發佈時間: 下午 5:16
美國、日本、澳洲、以色列及印度等等等,我看都跟台灣人差不多,總之其實大家都一樣,烏合之眾是不分地域與國籍的。我倒覺得大陸人在政治上比較機靈點,比較有自己的想法,比較不受人惑,比較多元、開放,但我不知何以致之。
陳宜昌 發佈日期: 2018.05.30 發佈時間: 下午 5:03
謝謝陳真先生的回答!
看來臺灣真的很可悲啊。
陳真 發佈日期: 2018.05.30 發佈時間: 上午 9:59
宜昌,(早上趕著去報稅,辭不達意,所以我又多加了一些說明)

在我這一科許多病人的心目中,乩童、仙姑、囝仔仙或是妙禪之類的人物之醫療地位,遠勝於醫生;還有一些也許知識水平較高,教授、專業人士之類,則是膜拜孤狗大神,孤狗醫學院畢業,醫生的千言萬語往往比不上陌生網友的一句話,比不上孤狗大神的指示。在診間經常會出現類似這樣一些對話:

病人:醫生,你開這個藥不能吃。
醫生:為什麼不能吃?
病人:會越吃越嚴重。
醫生:那妳有吃嗎?
病人:我又不是頭殼壞掉,越吃越嚴重我哪敢吃?
醫生:妳沒吃,怎麼知道會越吃越嚴重?
病人:隔壁一個歐巴桑叫我不能吃。
醫生:那個歐巴桑是醫生嗎?
病人:不是。
醫生:那妳怎麼會相信她講的話?
病人:她又不會害我。
醫生:那我會害妳嗎?
病人:她的誰誰誰,還有誰誰誰的誰誰誰,就是吃這一科的藥越吃越嚴重。
醫生:....(無言)

這意思是說,許多時候,不管受教育程度如何,人們的判斷力其實是很可疑的,而且不太可能因為所謂真相或事實的出現而改變,也就是說,人們的理性能力與道德感,往往令人難以恭維。講究單純是非的科學尚且如此,涉及龐大私利與權力的政治就更不用說了。

自從所謂 "民主化"以來,偷搶拐騙姦殺擄掠無日無之,特別是詐騙集團,更是橫行無阻,幾乎就是一種生活常態,成為一種 "職業"。我家裏的電話幾乎從來不接,只會打出去,不會接來電,因為十之八九不是推銷就是詐騙。

如果有人說,盡量讓詐騙集團繼續惡搞下去,人民就能學會客觀理性,學到智慧。你覺得這樣的說法合理嗎?

過去曾經寫過,通常一個社會制度或權力結構的重大改變,往往只是來自不到百分之一人口的覺醒與積極作為,帶動另外百分之九十九的人也跟著改變。這些百分之九十九的人並不是改變了自身的聰明才智或道德感,而是 "拿香跟拜",隨波逐流;他本身並不太會有所改變。當然,千百年時光之後,人的美感道德感及是非判斷能力也許會有所不同,但那畢竟時光遙遠,短期內是不太會有所變化的。詐騙集團當權,只會讓人變得越蠢越封閉,而不用期待他會覺醒(如果覺醒指的是個人智能與道德素質之提升的話)。

當然,人渣當道久了之後,民不聊生,人民就會反抗,但那往往是一種生物本能,因為生活不好過了。最近一些聽起來思想綠油油的病人來就診時大罵民進黨帶給他的生活困境,這在過去是很少見的。但這並不意味著他的想法改變了,而只意味著他感受到生活的痛苦,於是產生不滿。

這時候,往往就會有一些更壞的歹徒,例如人渣黨的那些尾巴黨,便會趁勢竄起,用更加新穎更加光鮮亮麗的騙術,取得權力;當年人渣黨就是這樣竄起的。

基本上,我並不相信所謂民主選舉這套機制,那只是有錢有勢的人渣集團藉以奪權撈錢的一個終南捷徑。必須更換的不是黨,不是哪一個詐騙集團,而是改變那百分之一人口看待世界的眼光以及從根本上改變一種制度。依我看,中國共產黨這套體制雖非完美,但至少遠勝過以美國為首的、自欺欺人的所謂民主,畢竟群眾的智能水平是完全不可信的,我絕不會蠢到真以為他們就是 "主人"。
陳宜昌 發佈日期: 2018.05.29 發佈時間: 下午 4:46
請問陳真先生:
如果民進黨持續執政之下,能帶給台灣人民自省的契機嗎?就像您一樣,不斷親身經歷黨外到民進黨創黨,乃至最後退黨之後,培養出理性客觀的思維與判斷能力嗎?

我是有點悲觀的。但又不希望台灣繼續向下沉淪!
陳真 發佈日期: 2018.05.26 發佈時間: 上午 1:45
今天(5/26,周六)下午又是罰站日,據說台北高溫,我是覺得,請大家不要有一絲勉強,想來才來,想走就走,不要硬撐,畢竟高溫底下罰站三、四個小時雖然沒什麼,但畢竟也不輕鬆。我最怕的其實是一直咬不停的一堆蚊子,每次噴滿全身的防蚊液也沒用。蚊子很厲害,知道誰是魯蛇,專門咬他。

總之,請大家根據自己的體力或身體狀況或時間與意願行事,別刻意前來,來了也別硬撐。過去曾有幾次差點有人當場昏倒,我都很擔心;或是坐著也行,不一定要站;只能站五分鐘十分鐘也都沒關係;更不用怕人少難看因此特地前來撐場面。人多人少無所謂,五萬、十萬人不算多,一個兩個不嫌少。

二十年前寫過一篇 "說點社運的風涼話",流傳甚廣,一直到今天,竟然都還會接到有關這篇文字的讀者來信,甚至特地登門拜訪,就只為了想跟我討論這篇文章 (我當然很不歡迎這樣,因為這個沒什麼好討論)。在那文章裏,我指出台灣所謂社運的一些怪象。我還發現,跟西方社會很不一樣,台式社運有個與眾不同的顯著特色就是:似乎永遠都隨著鎂光燈起舞,並且十分在意是否引起媒體的關注。特別是學生,更是如此;就像聞雞起舞那樣,只要媒體刻意炒作、大幅報導,歌頌之,讚美之,渲染之,大家馬上熱血沸騰,爭先恐後參與。過去幾乎所有的那些所謂 "有名的" 學運,從什麼碗糕野白合、笑死人的野草莓與腦殘大腸花等等等等等,全都是政黨發動媒體進行強力動員,無一例外。

反之,只要媒體淡化處理之,大家便意興闌珊,一點興趣都沒有,人數馬上大幅縮水剩下小貓兩三隻,或是很快地就一個人影也沒有了。如果說天下烏鴉一般黑,那也就算了,事實上卻不是這樣,至少在英國好像不是這樣。英國的社運可以說幾乎完全獨立於媒體之外;媒體報不報導,不會對運動的進行或持續發展有什麼影響。事實上,英國的媒體極少報導社運活動,因為太普遍了,就像空氣一樣,無所不在,根本沒有報導價值。同樣地,政黨或媒體想煽動群眾或學生,那更是不可能的事。

因此我常感納悶,為何台式社運總是充滿如此多的虛榮?好像非得聲光十足才行,好像媒體是否報導很重要似的;而且有一種 "命名主義" 的強烈傾向,彷彿只要給某個活動命名一個偉大響亮的名稱,然後就名留青史了,大功告成了。如果要這樣命名,光是英國恐怕就不知道有幾百萬次 "新五四運動" 或什麼野菊花爛草莓了。

我過去認識一些英國的反戰運動參與者,他們的許多經歷,說出來真是非常動人而不可思議,全然無私。但是,他們很可能就只是一個一般的家庭主婦或圖書館員或保全人員或小學教師或大學教授等等等,全英國根本沒有人認識他們,不會有人庸俗噁心到想要成為什麼社運明星或什麼社運領袖學生領袖,畢竟這根本也不是什麼需要表揚的事。但你得明白一點,這樣一些人,千千萬萬的人,很可能用他們的一生參與了運動,並且為之付出各種代價。

在台灣卻剛好相反,二十幾年來,綠油油的主流媒體刻意神化、明星化一些往往是人渣等級的綠色走狗,不斷抬舉之,神化之,吹捧之,虛構之,明明真正意義上的運動一個也沒做過,參加的全是政黨動員的 "假社運、真奪權" 運動,但他頭上卻永遠頂著一個什麼社運、學運的偉大光環,吃香喝辣一輩子。

在這樣一種政黨動員的媒體操弄下,社運或學運一詞變成一種骯髒醜陋的東西,因為凡是被媒體抬舉者幾乎全是人渣,從而使得這個島始終很難發展出真正意義上的社會運動。

社運其實很重要,因為它是獨立於利益之外的一種力量,關切基本價值與是非,使得社會比較有可能盡量朝著良善的方向走;既不受政黨左右,也不隨鎂光燈起舞,更不是政黨的走狗爪牙與打手,當然也不是藉以謀取功名利祿與權位的跳板或晉身階。在這一點上,台灣要進化到像英國那樣一種社運層級,我看大約還需要三百年。

三百年是否很久不好說,說長不長,說短不短。但它就像成就一種事物的分母,分母很大,分子相對顯得渺小,就像滴水穿石那樣,時光如許漫長,但你也只能拿這分母當成一種座標尺度,藉以衡量人究竟該怎麼活。倘若你把分母設定為人的短暫一生,也許你會以為這一切付出只是徒勞。

許多時候夜裏來到海邊,聽聞海濤聲,或是迎著月光,黑暗中傳來一點隱約的銀白浪花;沒有人特別關注它,但海浪依舊,來來回回,無休無止。

有一天,來到鳳凰沈從文故居,看到他過去使用的一張小書桌,牆上掛著一張照片,是他老年時拍的,七八十歲了,但他仍然還在書桌前工作著。我從這照片裏頭似乎能領略到一些事;萬古久遠,時光漫長,而我們每個人的一生不過就數十寒暑,其實就像夜裏某個稍縱即逝的浪花,短暫而微不足道,但我們畢竟就是這麼活著的。
王修亮 發佈日期: 2018.05.25 發佈時間: 下午 10:24
縣長你好,我是一位教學已經三十餘年的的國小教師,歷經偏鄉與都市學校,也教過在家自學的實驗班。
對於興中國中停辦事件,我有一些看法與建議。

受國民教育是義務也同時是權利。
沒有公車又沒有公派交通車的環境下,小學生走路一個小時左右可以上下學的時間,是還算合理的就學範圍。在這個範圍內,政府就是理所當然應該設置國民學校,孩子太少就辦分校,再少到一、兩個,至少要辦個分班。

民國七十年以前在台灣偏遠地區,一個分班,一位班主任,只帶著1-2個孩子讀書的還不少,在那貧困的時代,也不曾因為省錢而犧牲了國民學校的設立。現在這二十幾年來,偏遠小學的廢校幾乎無時無之,少子化當然是許多國小撤裁的原因,但是各級政府為了省錢!居然省教育的錢!居然就將還存有學生上課的學校撤裁了!
教育本來就不是營利,以省錢為目的廢校,是政府的無知與無能。

這二十幾年來「仍有學生需要就讀卻廢校」的事件層出不窮,也引發許多抗爭與社會問題。有的地方政府還願意以公車或交通車,帶學生去更遠的地方就學,有的地方政府卻撒手不管,讓本來就無力在城鎮謀生,只能勉強居住原生地的家庭,為了孩子,或是遠送他方親人處就學,親子長期隔離,缺乏家教與關愛。或是全家寄居都市,成為邊緣人,孩子和父母都在貧困中掙扎,無能享受生活,更無能充分的教育。
這樣的政府只能以冷酷無情來形容。

將多餘的教室分享給社區或其他型態的教育體制是合理的,但是撤裁公立學校就絕對不應該。
就讀公立學校的家庭與孩子,如果其經濟能力、體力就僅止於就讀附近公立學校,撤裁就更不應該。
附錄:遠見雜誌「上學好難」https://www.gvm.com.tw/article.html?id=11173
兩年後https://www.gvm.com.tw/article.html?id=12550

人世間的一切無可奈何的具有不公平性,教育亦如此。貧富差距,天賦資質,地理環境,都使教育多樣多元,有些差異的部分反而可以成為特色,可以各自發展長處、轉化短處,有些部分就只是後天的不公平,除了依賴政府的調節均衡,人民之間也需要互補互助互相扶持。

正如實驗學校和在家自學的蓬勃興起,除了家長在教育理念上的擴張,也和政府無能辦好各級教育有絕大關係。但是不論理由是哪一種,社會是一體的,某一處的豐足吸取必然使另一處更形匱乏。
最無力改變、最承受不公的,資源最匱乏的,都是留在公立國校的家庭與孩子們。
實驗學校和自學班當然沒有「責任」去照顧這些被政府遺棄的學生們,但是,能不能稍微注意,不要去「奪取」他們僅剩的資源?

華德福教育的理念我一直很尊重,注重身、心、靈的成長,注重自然與美感。我也認識許多盡心盡力於教育的華德福教師。華德福教育很理想,但是每一個孩子和家庭不見得喜歡這種教育,更不是都負擔得起實驗教育的費用與環境。
不是「我很好」所以「每個人都該和我一樣」。

「教育無可奈何具有不公平性」,政府要做的就是想辦法讓教育環境更合理更公平!
政府優先要做的,不是應該把每一間公立國中小都辦得像優秀的實驗教育嗎?而不是犧牲孩子的正常義務教育,去優先發展實驗教育啊!
如果資源不足,政府應該想辦法補足啊!如果政府沒盡到責任,無知甚至貪婪,宜蘭慈心華德福不是應該和興中國中一起合力向政府相抗、力爭嗎?
「除了依賴政府的調節均衡,人民之間也需要互補互助互相扶持啊。」

怎麼能是優勢的去搶奪劣勢的?然後還讓政府來協助動手?

一個團體不論多麼急於尋找自己的資源,是否仍需要關照、了解到這資源是怎樣來的?
如果連自己的資源,是來自於不公平的搶奪,是來自剝削弱勢,居然都不自知不自覺,那這是怎樣的教育團體?怎樣的身教?

所以弱肉強食的教育資源分配,對宜蘭政府和慈心華德福來說是正常的嗎?

被廢校的那些孩子人數那麼少那麼窮對社會只有拖累沒有增強何必在乎反正他們怨他們恨他們因此而覺得不公平人格因此扭曲人生因此更艱難辛苦都可以隱藏在陰影之後因為他們無知低俗沒有發聲管道沒有媒體資源!

天道是相對而循環的,美麗之下的陰影,是會累積為黑暗的。

憤怒絕望的社會不是少數一些人接受美好善良的教育就可以相互抵消的。

立足於「教育」,立足於「教育本來就是為了所有的孩子」,對興中國中公開聲援,反對宜蘭政府的無理,反對興中廢校,我認為自己是有責任的。
我也認為,每一個從事國民教育的人與團體,對興中國中公開聲援,都是有某種程度責任的。

宜蘭慈心華德福同在這個聲援興中國中的責任之內。

(此信已寄給宜蘭縣政府網站民眾陳情處,這是我唯一能為興中做的事)
........................................................
https://udn.com/news/story/6898/3152695
宜縣府否認為了慈心華德福裁撤興中國中 不料遭打臉

宜蘭縣政府明年8月將停辦已有47年歷史的興中國中,引起軒然大波。外傳縣政府裁撤興中,是有意提供校舍給慈心華德福學校使用,縣府今天對此否認; 不過根據地方人士表示華德福校方上周已經下鄉,展開辦學理念簡報,打臉縣府。

五結鄉興中國中有140名學生,縣府日前裁示明年停辦不再招生,理由是少子化,近6年該校學生數下滑4成,平均每年每名學生的教育成本達25萬元,且附近3公里內有其他國中可以就學。

不過這些理由都一一被駁斥,有退休校長說,全縣100名學生以下的學校多的是,教育成本比25萬元高,再怎麼裁校也輪不到興中國中,何況興中辦學績效也不錯。外傳,縣政府裁撤學校真正內幕,是為了提供給校地不足的慈心華德福學校使用,若非為「特定團體」量身定做,何須找興中開刀。

縣政府教育處否認外界傳言,並表示縣政府絕無預設立場,將來會整體評估活化空間,或許提供給NGO團體、做長照使用或當成縣政府的府外局處辦公室。

「拜託,慈心華德福都已經來做簡報了」, 位於冬山鄉的慈心華德福學校,因校舍嚴重不足,校方與基金會上周前往五結鄉公所簡報,說明辦學理念和政策,邀請鄰近村長與社區人士與會。二結社區發展協會理事長簡基成表示,雖然華德福承諾若在此辦學,能讓五結在地學子優先入學,但其實社區家長都認為,有無需求才是他們考量。

「實驗教育很好,但我們的孩子需不需要?」簡基成說,雖然目前華德福的腳步僅至公所,還沒開始深入社區,但地方家長大多憂心實驗教育是否適合在地純樸的農村孩子,還有孩子就讀的意願高不高。再者,若沒有興趣就讀,後續就學又該何去何從。
...................................................
難以信服!辦學有成變停辦 家長大反彈

興中國中明年停辦,引起師生與家長恐慌與強烈反彈,質疑學校辦學有成,獲教育部選為美感特色學校,各項比賽傑出,學生人數也穩定,沒理由遭停辦,會力爭權益,把學校留下來。

有家長指出,興中國中就在中興紙廠旁邊,紙廠關廠後,雖然學生數下滑,但有學進國小、中興國小等畢業生就讀,學生來源穩定,有存在必要性。有地方人士說,「以前都是合併校傳言,沒想到竟變要停辦,不可思議。」

有老師表示,興中國中發展紙藝等特色課程,教育部都很肯定,直排輪競賽還常拿優勝,不論學生或辦學都有顯著成果,貿然停辦難以讓人信服。有學生說,「轉學不僅是環境適應等問題,學習多年的特色專才也面臨中斷」,很可惜。
陳真 發佈日期: 2018.05.25 發佈時間: 上午 1:58
https://goo.gl/jBbbPs

Yahoo 奇摩新聞

2018. 05. 24.

去年155個受虐兒死亡創新高 台灣為何淪為虐童之島?

再傳虐童悲劇!近日彰化5歲女童疑遭姨丈虐打,導致肛裂、顱內出血,送醫不治。虐童案屢躍社會版面,究竟情況有多嚴重?台灣當真淪為虐童之島了嗎?

全台萬名受虐兒 10分鐘就有1件通報

據衛福部統計,去年疑似遭受不當對待的兒少保護通報案件有5萬9912件,相當於不到10分鐘就有1件,死亡人數更創下新高,達155人,其中受父母或監護人虐待致死的人數共有23人。

家庭暴力難防 醫師:黑數難以估計

不當對待的兒少案件每年都有3萬至5萬件,但醫師認為兒虐黑數極多,特別是來自家庭的暴力,實際上可能比通報數多出3到6倍,去年全台列管的家內受虐兒人數約有4135人。
陳真 發佈日期: 2018.05.24 發佈時間: 上午 11:29
一個在廣州念書的台灣高中生所見所聞 真相很殘忍

2018-05-23

聯合新聞網 綜合報導

大批台灣高中生持學測成績赴廣州中山大學參加面試的排隊盛況。圖取自環球網

一名在廣州念書的台灣高中生,近日在天涯論壇上發表了一篇他在當地生活的心得及個人成長過程中的感受,引起許多大陸網民的共鳴,也有一些台灣網友在底下留言覺得很感慨,因為做夢也萬萬想不到真相竟是如此殘忍。

台灣仇陸、看不起陸 數十年如一日?

這名高中生是高雄人,2000年出生,今年高中二年級,目前在東莞的台灣學校讀書,父親祖籍河南南陽人,母親湖南常德人,因為父親之前在廣州的台資企業當幹部,所以他一出生就常往返兩岸,廣州、台北、上海、高雄都讀過書,他表示,自己對於兩岸的看法,肯定比許多沒來過大陸的台灣人要來得客觀。

他指出,台灣這幾年大部分的人敵視大陸,更多年輕人受到去中國化教育的影響,所以對大陸的態度真的是…無法形容。兩岸關係不僅回到2008年以前,加上台灣這幾年經濟很不景氣,對照大陸發展蓬勃,自然讓台灣人看紅了眼,「以前的窮小子現在快比我們有錢了。」

「其實我說自己是台灣人,不過是拿著中華民國的身份證罷了。」他表示,之前在台灣讀國中時,就充分感受到了同學對大陸的敵意,就連上課的老師們也是,社會氛圍和新聞報導都在講大陸素質多差、空氣很糟、貧富差距大,臉書上有關大陸的新聞,底下留言一定有一堆酸民留言嘲諷,比方說上海發展就像是個花瓶。

更甚者,台灣的國中同學知道他曾在大陸讀過小學,還會問他說「大陸是不是很落後啊?有沒有賣奶茶?街上到處都很髒?」一開始他還會辯解說不是這樣,久了也就麻痺了,故意講說「對對對,大陸就是這樣,很爛很髒你們都不要去(我自己去發展就好),台灣最棒NO.1。」

看見大陸整個社會在向上提昇

他坦言,自己之前還沒在台灣念書的時候還是很喜歡台灣的,但後來才發現台灣並沒有那麼好,在大陸他看到的反而是眾多人向上的精神,一個朝氣蓬勃的社會,至於素質差什麼的,這些改善需要教育及金錢,現在大陸這兩樣都有了,接下來就靠時間。
陳真 發佈日期: 2018.05.24 發佈時間: 上午 11:16
(續卡管啟示錄)

二十二,拔管不是他家的事

我在 "二十一" 裏頭說:

"今天假設是國民黨這麼做 (亦即用盡一切無恥下流的非法手段整肅大學與中學乃至小學的校園人事),我敢保證,教育部或甚至總統府老早被綠油油的暴民與腦殘學生們所佔領,甚至整個放火燒了,然後綠油油的媒體及親綠走狗學者們就會跳出來歌頌人民力量的偉大,進而哄抬出一堆人渣等級的所謂學生領袖與社運領袖,然後載入教科書吹捧之,繼續洗腦。"

我上面這樣講是錯的,類似拔管或卡管這種情況,倘若人民願意如此起來反抗,那當然值得肯定。但是,人渣黨向來的作法卻正好相反,比方說什麼反核、反服貿,一些明明在整個程序上、內容上都極其完備毫無一絲問題的事情,他卻能透過完全沒有廉恥的大量造謠、抹黑、煽動以及透過舊黨國民黨餘孽所創辦的綠色齷齪媒體自由時報等等以及各方綠色人渣學者、人渣名嘴的不斷造謠煽動下,把一切所有正常、正當、良善的人事物給醜化到極點,打成過街老鼠,然後抬舉出一群人渣等級的政治明星或什麼碗糕學運領袖、社運領袖,然後繼續為非作歹。

卡管一事,人渣黨的盤算是:只要硬把管中閔拔掉,然後命令台大配合,一切就能完成。沒料到台大當局卻至今仍然抗命,所以人渣黨的下一步就是出動司法走狗及特務爪牙咬人,逐一約談、恐嚇,進一步鎮壓反對力量,並且透過人渣黨所一手掌控的媒體消音,把各種相關的抗爭或言論全部消音。

我想說的是:卡管不是他家的事,當一個社會的基本是非善惡崩盤,當一個社會的基本法治秩序解體,當整個社會的前途發展與眾人福祉完全掌控在一群品格非常齷齪可鄙貪婪無度的人渣手上,你覺得這會跟你無關嗎?

在各種見仁見智的事情上,我們所擁有的就只是一種意見,而意見是沒有多大的陳述價值的,畢竟意見就只是意見。但是,在基本善惡是非上,我們所面對的卻是一種道德抉擇,你得決定你究竟是要站在哪一邊,你沒法置身事外;你得決定,究竟是正直或利益才是你的生命的終極價值。

這裏頭並不存在 "道理",因為善惡是非如此清楚,根本無須多說;裏頭存在的是:當這樣一群無法無天不斷傷害社會的人渣與走狗成為統治者時,你得決定你要如何面對這樣一種局面;你很難再說 "我對政治沒興趣",因為這已經不是一種政治選項,而是一種道德抉擇,你得決定你要如何回應這樣一種狀況,你沒法再說這是別人家的事。

陳真 2018. 05. 24.

===================
白色恐怖? 北檢:管案 不排除下一波約談

聯合新聞網

2018年5月24日

台北地檢署偵辦台大校長當選人管中閔被控赴陸兼課等案,近日在未書面通知、僅致電情況下,北檢於前特偵組偵查庭、北檢第五辦公室約談五位台大校長遴選委員,包括三名教育部官派代表、台大前校長陳維昭及請辭的沈冠伶等人,訊後均請回,為釐清案情,不排除後續還有下波約談行動。

北檢指出,約談這些委員,主要是因台大提供的會議紀錄太簡單,檢察官為釐清當時遴選委員會議開會情況及相關法令規定,才請三名教育部官派代表攜帶相關法規說明,並找會議主持人陳維昭說明開會當天情況。

據了解,陳維昭除證人身分外,同時也被告發涉圖利,檢方在通知他到案說明時,曾告知可請律師陪同,但陳維昭稱自己心中坦蕩蕩,隻身前往應訊。

此外,帶頭請辭委員的台大法律系教授沈冠伶,北檢也以證人身分通知她到案,希望了解她請辭理由及是否握有相關事證。

對於管中閔被指控涉利益迴避、隱瞞資訊部分,北檢表示,將再調查前幾任台大校長遴選過程,是否有要求相關候選人揭露相關訊息,不排除傳喚台大相關業務負責人員,藉以釐清此次管中閔未事先揭露是故意、疏失或只是循例而為。

刑事訴訟法第一七五條明定:傳喚證人,應用傳票,記載待證事由,但有急迫情形者,不在此限。北檢此次卻都以打電話方式通知證人到案說明,對於為何不發傳票。北檢新聞稿特別指出,承辦檢察官以此方式傳喚證人,大多數證人對檢察官以此方式保護證人隱私,均表感謝與支持。
陳真 發佈日期: 2018.05.24 發佈時間: 上午 1:32
(續卡管啟示錄)

二十一, 有什麼 "理" 需要討論嗎?

下班回家通常都晚上十點多,往往一天未進食,直接累癱在沙發上。有時就打開電視,製造點噪音,一邊閉目養神,一邊順便聽聽 "新聞深喉嚨" 或 "兩岸一定旺",這是全台灣僅剩的一點正直的媒體聲音了。但是,許多時候我還是聽不下去。為什麼呢?

一來瑣碎而不知所云。例如沈富雄,只要一輪到他講話,我就馬上轉台或調靜音,因為所思所議往往非常瑣碎而無聊,空洞貧乏到難以想像的地步,簡直不知所云,但他自我滿意度卻非常高,儼然什麼思想家似的;台灣的醫生大多就是這樣一種水平,因為被台灣教育給教壞了腦子。題外話。

二來不痛不癢,比方說老是講一些什麼 "希望民進黨可以好好反省,反省看看這樣那樣做是否對台灣有利"。腦殘才會這樣講話,那就好像說 "希望美國可以好好反省,反省看看這樣那樣做是否對於世界和平公義有幫助"。各位懂我的意思吧?那就好像說,希望某個殺人強奸犯或詐騙集團可以好好反省,反省看看這樣那樣做是否有助於社會大眾。

這樣各位聽懂了吧?我真不明白,大家的心思真的都這麼天真單純嗎?只有我心思最複雜?你會對著一群無惡不作的歹徒說,希望他好好反省,反省看看其所作所為是否真能有助於社會大眾?

這個貪婪無度不擇手段的綠色黑幫詐騙集團及其一大票同路人,都已經胡搞瞎搞扯濫污至少20多年了,究竟是要無恥齷齪無法無天到什麼地步,然後你才能明白這是一群歹徒,一群無惡不作的人渣?他搞錢奪權都嫌吃不夠了,他哪會有一秒鐘去想到什麼社會大眾的福祉?那怎麼會是他一切行為的目的?

三來只會酸。比上述兩種言論好一點的就是台灣人常說的 "酸",也就是嘲諷,簡單說就是運用修辭來傳達一種不以為然的態度。修辭本身並沒有什麼不好,不過,一個人如果說起話來 "只" 會修辭,那他其實就等於只是在講空話,就像小朋友在鬥嘴那樣,也許傳達了一種情緒或不滿,但卻沒有任何具有認知意義的論點在裏頭。

四來故做理性狀。這樣一種言論屬性乍看具有論點,不過卻往往是腦殘之尤,因為他把一種根本沒有爭議的東西給爭議化了;根本無須議論思索的事,他卻議論思索得煞有介事,從而把一個根本毫無爭議的價值問題,給扭曲成為一種彷彿必須具有某種理性程度或專業素養或是必須知道整個事件的各種細節,然後才有辦法討論下去的技術問題或專業問題。

這樣一種混淆是非的手法通常來自為惡者一方,但是,一些也許具有一點正義感的腦殘名嘴們,卻反而也搞起這一套,以示自己客觀中立。簡單說就是把毫無爭議、明目張膽乃至喪盡天良的惡行,透過煞有介事但卻毫無意義的細節討論,做為一種掩護與包裝,從而使得人神共憤的惡行,變成一種彷彿見仁見智、彷彿必須進行繁雜思索探究才能釐清的爭議,從而使得絕大多數人認為事不干己,或是認為事件裏頭必有不為人知的爭議內幕,外人不宜輕易表態。然後,一樁樁明目張膽的惡行就這樣矇混過去,從人們的視線中逐漸淡出,為惡者便可一再為惡而肆無忌憚。

事實上,請你告訴我,卡管或拔管一事,裏頭究竟有什麼 "理" 需要討論?待道理釐清之後,你才能夠判斷是非?根本沒這回事,何必裝模作樣呢?

你看,現在居然連那些參與遴選台大校長的人也被情治單位及檢調單位約談,沒有任何法律程序,竟然直接就被請去喝咖啡。這樣一種作風叫做法治?司法居然變成一種走狗,為特定顏色服務,充當綠色人渣的打手;政治髒手不但赤裸裸介入教育,深入校園,而且動用檢調司法與情治單位,刻意製造恐怖氣氛。你看,連高中老師與校長為學生寫推薦信去大陸念書,竟然也遭到情治單位的關切與恐嚇。

今天假設是國民黨這麼做,我敢保證,教育部或甚至總統府老早被綠油油的暴民與腦殘學生們所佔領,甚至整個放火燒了,然後綠油油的媒體及親綠走狗學者們就會跳出來歌頌人民力量的偉大,進而哄抬出一堆人渣等級的所謂學生領袖與社運領袖,然後載入教科書吹捧之,繼續洗腦。

我想說的是,大家別再講理了,力量才是重點,力量才是敵我鬥爭的主要依據。如果我們需要講理,那是因為我們必須藉著講理來暴露出長年以來這一切醜陋惡行的荒腔走板之本質,從而認清敵人,認清這樣一種敵我關係。敵人心裏想的,就是用盡一切手段來消滅你,而你該做的,其實也就是用良善正當的手段消滅對方,而不是跟對方講那根本不存在的理。

林義雄當年之所以招來滅門血禍,圈內人都知道,那是因為他在那樣一種稍有不敬動輒人頭落地的蔣家恐怖年代,竟然公開指控國民黨政府是一個 "叛亂團體",甚至公開鼓吹使用暴力對付國民黨的正當性。

暴力革命,在台灣不但有害而且可能性是零。但是,撇開暴力,我們還能有什麼力量?選舉當然是一個方法。既然這島上流行這一套,我們也只好透過選舉看能不能消除人渣黨這樣一個無惡不作的毒瘤,使之失去權力,失去人們的信任,從而失去為惡能力。

除了幾年一次的選舉,其它時間難道我們就坐以待斃、任其為所欲為?當然不是。除了選舉,我更相信平常一點一滴的作為,不管你用什麼方式都好,儘可能以一種公開且負責的方式,表達你的想法,暴露這個人渣黨及其一堆走狗的惡行。

力量絕對不可能憑空而來,力量必然得來自一個活生生的人身上,因此,匿名是沒有用的。不管什麼樣的年代,我從不相信任何匿名的人事物能具有什麼力量。你必須以你自己的身家性命與自由及前途名譽等等等,做為一種代價,讓自己陷於痛苦不利的處境,讓敵人隨時可以傷害你,然後你的言論和行為或許才有可能產生一丁點力量。

當然,還有一種更有效的力量就是向人渣黨及其走狗們看齊,學習他們怎麽使壞,怎麼耍賤招使奧步,怎麼造謠抹黑,怎麼煽動群眾,怎麼顛倒是非黑白,怎麼無恥地竄改歷史虛構歷史操弄歷史,怎麼動用網軍散播謠言、帶動風向,怎麼洗腦,怎麼賣官鬻爵,怎麼就地分贓壯大勢力,怎麼排除異己,怎麼奪取媒體與各項資源...等等等,要是你能做得比人渣黨更齷齪更下流,你絕對會贏 (例如柯文哲就是一例)。問題是,如果我們不要求手段的基本正直與正當性,屆時推翻了一個人渣黨,只會換另一個更人渣的人渣黨上台;到頭來,只會讓眾人的一切犧牲與痛苦所欲追求的理想,幻化成一團泡影,但卻養肥了另一群人渣。
陳真 發佈日期: 2018.05.23 發佈時間: 下午 5:48
"寧赴陸念北大清華也不願讀台大?" 底下這則新聞的標題下得有點奇怪。這就好像說,寧可念劍橋也不願念台大,寧可念哈佛也不願念成大,寧可念牛津也不願念政大。

台灣政客長年以來妖魔化大陸,把大陸的人事物一概說成一文不值或是大扣帽子,誰往大陸走,誰就是賣台。特別是在南部,至今很多綠油油的台灣人還是把大陸看成蠻荒之地。我曾提到一個友人的太太,有一天跟我偷偷講八卦,說我們班某某醫生同學的小孩"竟然" 跑去大陸念書。這個"竟然" 的意思是說,原來某某同學的小孩根本就是個魯蛇嘛;若非魯蛇,怎麼會跑到大陸念書或工作?我聽了,頓時啞口無言。

台灣年輕一代的人最好趕緊清醒,別再被人渣黨所騙,葬送自己的前途在人渣黨手裏,整個台灣被搞得烏煙瘴氣。到底是要荒唐離譜齷齪下流到什麼程度,然後你才會清醒,才會相信這是一個無惡不作的政治詐騙集團,掏空台灣,中飽私囊,為所欲為。

請你告訴我,這些人渣,哪個不是拼命把自己的小孩往外送?哪個會讓自己的小孩留在台灣從小到大一路接受教育?

最近,建中和台南女中等等一些明星高中,前往大陸讀大學的人比過去成長數倍,結果這些學校的校長竟然被情治單位和所謂教育部約談、關切、恐嚇,威脅他們不可幫學生寫推薦信,要他們阻止這樣的"歪風" 等等。講起這些人渣,我只有一個恨字,希望早日看到這些貪贓枉法的人渣、這些為謀一己私利不惜傷害社會與眾人之長遠福祉的人渣,得到他們應有的下場,該關的關,該槍斃的槍斃。

但我知道我的願望很難實現,因為人渣就像蟑螂,反應很快,適應力超強,吹什麼風就舉什麼旗,不管怎麼改朝換代永遠都是吃香喝辣忠黨愛國的一群。即便哪天祖國來了,對此我也依然不敢抱持希望。我相信公義會有高舉的一天,但我不相信我和在座的各位能看到那樣一個公義高舉的日子的到來。

陳真 2018. 05. 23.

=====================
杏壇綠色恐怖!學生赴陸激增 建中武陵校長被關切

高中畢業生申請大陸大學人數暴增,台北市建國中學接到兩次中央機關來電關切。(陳君瑋攝)

2018年05月23日 04:10 中國時報 林志成、簡立欣、葉臻/台北─桃園報導

台灣高中畢業生申請大陸大學成風潮,今年人數暴增,不過,建中校長徐建國和武陵高中校長林清波等明星高中校長,在為畢業生寫推薦信、發表相關言論後,竟遭教育部、調查局等單位關切。蔡政府此舉被質疑是發動「教育綠色恐怖」,把「敵我意識」帶入兩岸教育界等逆潮流思維。林清波認為,不少家長希望小孩去大陸完成學業,寧可放棄台灣名校,這是趨勢,明年人數恐更多。

調查局官員 到學校關心

武陵高中是桃園連江區高中第一志願,今年有47人申請大陸大學,是去年的5倍,其中不乏保送台大物理系的學生,仍選擇參加學測,申請北京大學元培學院,林清波坦言,受到國教署高層關切,甚至有調查局長官來訪,希望他解釋突然暴增的數量,林清波說:「人才拔河是趨勢,與其圍堵,高層該做的是找出對策。」

林清波指出,國教署得知武陵申請大陸大學的人數暴增後,某科長就傳簡訊來關切,希望林能以學校立場解釋暴增原因,「我告訴他學校沒有倡導、鼓勵,只是被動滿足學生需求、寫推薦信」,林還反問該官員:「在台灣民粹氛圍壓縮教育專業和清純氛圍下,科長能說什麼?」

校方未鼓勵 赴陸仍激增

無獨有偶,徐建國在發表台灣高中畢業生前往大陸就學的相關言論後,有兩通來自中央機關的電話,詢問他是否有鼓勵學生前往大陸讀書?這兩通電話不是來自教育部或陸委會,而是來自監督行政部門的機構,徐建國本身沒接到,是祕書接到。

「學生到大陸讀書要花不少錢,我們怎麼可能去鼓勵!」徐建國說,今年來找他寫推薦信到大陸讀書的建中畢業生有70幾人,是去年的3倍多。他只是將這種現象說出來,並未特別鼓勵學生去大陸讀書。徐建國說,如果中央機關只是想要關心這種現象並分析原因,還可接受,但若是對學校行政的不信任,就不太好。

林清波表示,陸方去年開始將台生申請入學方式簡化,只要上網填表格即可,條件也降低到均標就能申請,很顯然教育部有警覺到人才拔河現況,但與其圍堵、抗拒,不如想想要怎麼反吸大陸的學生。

圍堵抗拒 不如設法反吸

徐建國說,除了去大陸,今年請他寫推薦信的建中畢業生中,有30幾個要去香港、10多個要去美國讀書,均比往年多,台灣高中畢業生前往大陸、香港及美國讀大學,確實是一個新現象。

台中一中校長張添唐也說,學校的立場純粹就是為學生生涯輔導,「高中生出國讀書是個現象,但我解讀不了;今天學生要去英國、法國、美國念書,我們都會幫他寫推薦信啊。」他表示目前已為35名有意赴大陸讀書的學子寫推薦信。

教育部次長姚立德回應,國教署基於職責,確有科長跟林清波接觸瞭解狀況。他說,高中畢業生到世界各優秀大學留學,有助於未來在世界舞台競爭,一些人選擇到同文同種的大陸讀書,這無可厚非,但人數如果突然增加很多,就值得重視。

(中國時報)

====================

擋也擋不住?陸委會諮委:友人兒寧赴陸念北大清華也不願讀台大

2018/05/10

生活中心/綜合報導

中國大陸祭出惠台31項措施,吸引不少學子「西進」。有媒體指出,一名陸委會諮委就透露,友人的兒子寧可赴陸念北大、清華,也不願讀台大。

有學測成績頂標學生,寧赴陸念北大、清大,也不願念台大,圖為台大。(資料照/記者陳彥宇攝)

中國市場龐大,競爭雖激烈,但機會較多。日前《三立新聞網》報導,陸對台措施公布後,前往中國讀書的學子若是「頂標生」,一般都將目標放在北大、清華等名校,而陸方甚至也提供了高額獎學金;若是均標生的話,也能利用此政策申請到比台灣更好的學校,讓自己有更高的選擇,如台南女中今年就有超過20位畢業生申請中國大陸的學校,比去年增了10倍。

據《旺報》報導,一名陸委會諮委就透露,友人的兒子就是要赴陸念清大,「擋也擋不住,他們同學就在講,念台大不如念北大、清華!」

這名陸委會諮委並指出,不少諮委都在會議上提醒政府應及早因應,但政府卻認為有國安疑慮,「都有人給你糖吃,你卻說不准」。他認為,台人赴陸已經不僅是惠台措施,而是市場行為。

====================
搶進復旦大學 600台生爭15名額

2018年05月23日

中國時報 賴佑維/桃園報導

桃園市復旦高中今年有40多名學生申請到大陸就讀大學,校長段台民表示,往年僅有2、3位,今年爆增到40多位。段台民說,孩子選擇到大陸就學,一大因素是台灣起薪低、市場小、政治掛帥,若再不改善,可能會是大問題。他並提到,上海復旦大學原只錄取15位台灣高中生,結果超過600人報名,預估學測成績要73級分以上才能錄取。

段台民昨表示,學生多半認為大陸市場大,若先到大陸念書,直接在大陸就業的機會多。他也提醒,優秀的孩子離開台灣,選擇到大陸念書,對台灣的高教是個警訊。他又說,孩子會看中大陸市場,不外乎台灣起薪低、市場小、政治掛帥等因素。

往年高三學生申請到歐美大學念書,但今年因為大批優秀台灣高中生到大陸就讀,台生錄取分數因此飆高。段台民指出,他利用復旦大學高層來學校時交換意見,復旦原本只錄取15位台灣高中生,結果超過600人前往報名,預估學測成績要73級分以上才能錄取。他透露,復旦可能增加錄取名額,但學測成績應該也要72級分。

除了一流大學外,不少學生一口氣申請5、6所大陸大學,段台民說,學生就算是2、3線大學也申請,根本就是「吃了秤鉈鐵了心」,表達要到大陸念書決心。

針對大陸學生的競爭,段台民說,曾有在台灣成績相當優秀的學生向他抱怨,到大陸要維持中上都不容易,有幾次打電話回家都差點哭出來。他則努力安慰學生,要學生繼續加油。

他表示,已有不少學生在上海就業,發展出自己的一片天。這些學生都相當優秀、努力,相信台灣學生到大陸,只要夠用功,一樣能有穩定、好的工作。

(中國時報)
王修亮 發佈日期: 2018.05.23 發佈時間: 下午 1:18
每次參加巴勒網的站樁,那個立足於和平東路師大路口的我,是逃避著的嗎?
我看雲、看樹、看風追逐疾駛的車輛,看來來往往人們臉上的故事。
我為加薩而站,然而,我很少在當下想起以色列與迦薩。

家中附近總有幾隻流浪貓,河堤上也有流浪狗。我常常不知不覺看著他們來來往往,欣喜於他們的自由與平安,但總在下一刻移開視線,去看天看雲看樹,以免想起許多虐、殺動物的真實新聞。

和妹妹在河邊的水泥路上散步時,隨身必帶著小紙片、小夾子,移送路面上失去方向而停滯的蚯蚓、金龜子、毛蟲、蝸牛等等。
多半看到的,是已經來不及協助逃生的屍體。
不知為何,絕大多數人們的眼睛看不到他們,甚至在腳底或車輪輾過生命時,仍然毫無感覺的繼續前進,察覺不到任何異狀。
我無法直視受傷者與屍體,卻總是先無意識的直視,查看是否來得及救助,然後強迫自己遺忘,不再想那畫面。
是逃避嗎?

生命。
生命不是一樣的嗎?
我為何逃避?
人的心,能承受多少哀傷與憤怒的撕裂?生命不是一樣的嗎?在每一個平等的生命失去時的撕裂,若總是持續保有哀傷與憤怒的撕裂,我靈魂的心,應該早已碎為微塵了。
鮮血與淚水中的憤怒。
我看雲看樹聽風聽蟲鳴鳥啼。

加薩的殺戮與傷痛,在以色列人眼中如此理所當然的輕忽,察覺不到任何異狀。
當年的世界,對以色列的傷痛可不是這樣反應的!
人類為甚麼可以如此自私與故意遺忘?
前幾天看著一個視頻,記者對以色列平民的採訪,以色列年輕人斬鐵嚼釘的回答:「加薩的每一個人都是恐怖分子!」
言下之意:他們都該死!

加薩的生命,一樣在出生、茁壯、老死之間循環著,生命在出生的當下,就已經被單向判定了身分與刑罰的原罪,這是以色列政府怎樣的教育?以色列人怎麼可能在網路暢通如此的年代,堅信著國家所洗腦的原罪教育?
是無知還是自私?

生命承受的可以如此輕忽,同時也如此沉重。
不論我想與不想,這些苦痛悲傷深深刻畫在我靈魂的血肉骨骼中。
不論我想或不想,它們都存在,且組成這個我。
我能做甚麼?

我確實甚麼都不能做,最終我最常做的是看雲聽風。
我甚至無法從人類創造的藝術中安撫生命的輕忽與沉重,我總無法不看到藝術背後的創作是人。人,多麼無知無能的人啊!甚麼都不能做的我!甚麼都敢於做的人!

台灣,不是一樣的嗎?
鄭豐遠 發佈日期: 2018.05.19 發佈時間: 上午 9:25
三十多年前,家庭一夕間遭逢變故,那時我才十歲,生命不能說變得淒慘,但從此失去一般所謂幸福家庭所能擁有的一切細小簡單事物,比如說一家子坐在一起講兩句話,比方說讓母親為你煮一頓飯,燒一條魚。這些對多數人來說的尋常事物,都成了永不可得的回想。年少時光,全在茫然困惑和悲傷中渡過,無數個夜深人靜的日子,孤獨的書桌前,除了課本,陪伴著我的就是方季惟的這首 "怨蒼天變了心",一卷卡帶聽了千萬次。透過這首歌,年輕的心彷彿真正明白了一些蒼老的事,如今過了不惑之年,以為歲月已經趕上心裡的年輪,沒想到再次聽到它,悲傷的依舊讓人悲傷,該流的淚還是流下。時空是這樣惱人的東西,你以為它有什麼作用,其實根本不足以依賴。

至今根本不知道方季惟是誰,只知道她一頭長髮,原來她信佛教。以下是題外話,有些事命中註定,特別是信仰這事。我不排斥佛教,每次進了廟,師父和信徒總會說我極有佛緣,不曉得為什麼 (也許因為長年都理大平頭,看上去和出家人也差不多了)。師父信徒們卻不知道,我相信佛,但我完全不相信廟。應該說我完全不相信寺廟和佛之間有什麼必然的連結。寺廟如此,佛眾亦如此。

話雖如此,我卻也相信形式和物質。我有個小廟,佔地僅十幾公分見方,一尊我媽媽送我的觀世音菩薩雕像 (根據我的專業判斷是從工廠翻模製造),菩薩有左右前三大護法,左邊是一隻豬,右邊是一隻羊,前方則是一隻猩猩,都是逛街的時候買的塑膠玩具。除了三大護法,還有一個亂入的孔子讀書像,一個朋友親手捏了送我的,不過看孔子的表情有點為老不尊,可能在讀漫畫書。別人有什麼偉大願望需要去大廟才能實現我不知道,我的小心小願只要這樣一間小廟就夠了。
陳真 發佈日期: 2018.05.19 發佈時間: 上午 1:45
常聽方季惟這首 "怨蒼天變了心":

https://www.youtube.com/watch?v=yoYmv44LjfA

但從來不知道這位歌手是誰。剛剛好奇打入她的名字去查,看到這篇:

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170305001019-260404

羅素看維根斯坦常憂慮自己的人品,覺得他真的很無聊。羅素認為,智能與才華才是最重要的,在意什麼人品幹啥?維根斯坦回了他一句話說:"如果我無法成為一個好人,我如何可能成為一個好的邏輯學家?"

維根斯坦還經常說,"活得對,做得對,就是想得對";做和想是同一回事,他完全不相信思想或文字和人可以一分為二。

我也完全不信。一個好人不一定會有好的智能表現或所謂才華,但是,倘若你跟我說一個人渣會有什麼好的思想或作品,那是絕無可能的事,因為惟有什麼樣的人,才有可能說出或寫出什麼樣的話,創造出什麼樣的作品,活出什麼樣的生命。我認為這樣一種宣稱是普世的,全面的;我不太願意在科學和人文之間做區分,只能說,特別是在非科學領域的人文世界,文如其人,更是顛撲不破的真理。

我不相信一個人渣會有什麼動人的思想或才華或人文方面的學術能力,那是絕無可能的事。基本上,我們完全可以 "以人廢言" 或 "以人舉言",即便歌聲也一樣。梅豔芳或方季惟的聲音,並不僅僅只是一種聲音;聲音裏頭,是一個人的全部。她們有著那樣一種生命和個性,自然才有可能有那樣的歌聲。生命基本上是學不來的,甲乙兩個人,哪怕是講出一模一樣的句子,味道仍然截然不同。
陳真 發佈日期: 2018.05.19 發佈時間: 上午 12:22
https://www.youtube.com/watch?v=yoYmv44LjfA
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025