我過去認為,消費抉擇應該完全以理性為主,買一個東西應以需要及品質為考量,而不是看品牌或看生產者來自何方。因此一直以來對所謂忠實客戶這種心態很感冒 (很感冒就是很不以為然的意思,和大陸相反,大陸說很感冒是很喜歡之意),是以常聽到什麼果粉或軟飯 (蘋果和微軟的忠實粉絲),我都常覺得很蠢很可笑。
但隨著我慢慢長大,我發現商品不只是商品,商品是商業活動的媒介,而商業或金融(特別在西方思維下) 其實不折不扣就是戰爭或侵略的一個武器。換句話說,支持或購買了某件商品,其實某種意義上也就支持了戰爭或侵略行為的某一方。
當然,如果什麼事都要這樣一談,那我們將會寸步難行。而且人人都有不同處境,你沒法對任何他人進行任何指導。要買什麼不買什麼其實應該自己決定。有些購買或使用的行為涉及面很廣,非個人意志可以任意定奪,否則生活將會崩毀。
我只是要說,別人怎麼想我不知道,對我來說如果不爽美國而想支持華為,最好的方法就是買華為的產品。我們自己就是用華為的手機,我也從不擔心什麼將來不能在手機上使用 Google 的服務,如果 Google 執意這麼做,那我就從此不使用 Google 的任何產品。
我自己工作的大大小小設備幾乎全是從中國買來,當初一個很大動機是比較便宜,但我很高興我這麼做了。我現在也準備花上台幣七八萬甚至十多萬購買正版的軟體,都以中國軟體為優先。這會讓你聽起很奇怪很偏激嗎? 如果會,那請問一下許多台灣人買東西非日本製或德國製不買,買了以後來沾沾自喜向人炫耀 (以示自己有眼光或有財力),那又是怎麼一回事呢?
我只是想說,隨著長大,我不可避免看到了許多事物的本質,而任何一件事物都避免不了有某種道義屬性在上頭,哪怕是多麼微小。小到買顆雞蛋,大到舉家移民,恐怕你都不能說是那僅僅是一種理性活動。
鄭豐遠
發佈日期: 2019.05.31
發佈時間:
上午 9:40