Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
陳真 發佈日期: 2019.05.16 發佈時間: 下午 12:07
卡韓政變 (44):"我的" 政治

陳真 2019. 05. 16.


最近連平常不關心時事的醫院同事都來問我總統要選誰。我跟她們說,非韓不投。或者說,只要沒有對韓國瑜下毒手或醜化韓流的,我都能接受。其實,除了韓,選其他任何人都沒有意義。看到國民黨這種鬥韓的醜態與陰狠下流,一波又一波,我就覺得應該把韓國瑜跟國民黨分開來看;若韓不選,就應該讓國民黨在總統選舉方面徹底崩盤,一張票也別投給它。若韓要選,那麼,立委方面,友韓者不一定要支持,但是敵韓者則統統應該出局。

從來沒有一位政治人物竟然遭受所有黨派及來四面八方各種勢力的抹黑,也從來沒有一位政治人物像韓擁有這樣的熱情與勤奮,關注一般人的生活。我不是政治菜鳥,而是國內外見多識廣,閱人無數。平常看政治人物講話,我連一秒鐘也不會想看想聽,因為毫無意義,全是放屁,打高空,畫大餅,講蠢話,有口無心,屁話連連,根本就是毫無任何意義的一種噪音。但是,韓國瑜講的片語隻字我都會仔細聆聽,深受感動。連學姊都願意聽,那才真的是神蹟。如果連我這樣一個對於政治人物向來特別感到厭惡的人都會被感動,何況其他人。

島內政治,所謂民主,長期以來始終是掌握在極少數人手中的一種分贓遊戲,惟有韓國瑜的出現,似乎才回到政治應有的本質,簡單說就是 "我的" 政治,終於跟 "我" 有關的一種社會活動,而不再只是極少數人的囊中物與投票遊戲。這也是為什麼韓流會遭到藍綠聯手鋪天蓋地抹黑的原因,因為它很有可能顛覆了既有的利益結構。

消滅韓流,這也是台灣政治史上頭一遭。當真正具有自主性的民意終於出現了,卻竟然反而成為各方政治勢力妖魔化的對象。妖魔化的理由全是鬼扯蛋,什麼 "比較沒有理性",什麼缺乏包容,x它媽的台灣二、三十年來,綠營支持者及其各種粉絲,做為一種網軍之根本罄竹難書、無日無之的泯滅人性作為,可以說是所謂韓流的一萬億倍之可惡與可怕。不妨回想一下柯文哲當年是如何透過其粉絲徹底抹黑、鬥臭連勝文。綠營長年以來,完全就是強烈推廣這樣一種完全無法無天無惡不作的陰暗暴民政治。

我們不斷歌頌一萬億倍可恨可惡的卑劣行為,說是偉大民意,說是人民神聖的怒吼,卻反而盡全力極度妖魔化事實上非常正面良善且理性溫和的韓流之聲。更何況,那些假韓流之名行為惡之實的所謂韓粉,後來不是一一被抓到全是民進黨支持者所冒充嗎?自導自演,企圖嫁禍韓國瑜,抹黑韓流。

1991年,林義雄剛返台定居時,支持者奉若神明,很多人期望他出來參選。但林義雄當時非常敵視選舉這種東西,他說那些參選的政客,不論藍綠,全是爭權奪利的跳樑小丑,醜陋不堪入目。他當時曾喊出一個口號,叫做 "善良人民對抗無恥政客"。對抗方式就是社會運動。

我對他所描繪的社會意象不太能認同,因為我看到的台灣政治現實始終是 "無恥政客加上無恥人民,傷害極少數忠良"。

後來的演變是:原本敵視且極度不信任所謂民主選舉的林義雄,帶領全黨,充份投入選舉,而社運卻變成無恥政客打擊異己、傷害忠良的工具。也就是說,不論是選舉或社運,這兩項原本是 "善良人民" 所應擁有、用來對抗 "無恥政客" 的武器,全部淪陷,成為無恥政客藉以撈錢奪權的斂財工具與傷人武器。

台灣沒有社運,相較於西方社會,幾乎是零。或者說,社運曾經萌芽,但是,所有這些我幾乎全是創始人 (之一) 的各種社運團體,在它們成立一兩年內,全被政變,被無恥政客及其走狗們所篡奪,成為掛社運羊頭賣政治狗肉的政黨尾巴組織,為人渣黨效忠。

社運落得如此下場,所謂民主選舉更是不堪入目,其醜陋陰暗下流與齷齪,這應該不用我多說了,大家理應心知肚明所謂民主在台灣是怎麼一回事,就如韓國瑜所說,釋放出一群豺狼虎豹,打著愛台灣、顧主權的口號,個個窮凶 "餓" 極,不擇手段,拼命吃,拼命撈,爭權卡位,無所不用其極。

韓流的出現,就像無盡黑暗中的一道曙光,讓政治讓選舉重新取得它們應有的意義與價值。但我不知道面對這樣一種鋪天蓋地的攻擊與抹黑,韓國瑜及其所代表的韓流,究竟還能撐多久?對此我是悲觀的。為什麼呢?因為政治、制度、選舉、或社運等等等,任何社會現實運作都只是一種表面活動,支撐其存在並良好運作的基礎,恰恰就是一種文化底蘊,一種讓所有事物得以開花結果順利成長的土壤。而這樣一種東西,在島內顯然極度蒼白貧乏,甚至長期以來受到鄙夷與踐踏。

你看台灣媒體每天報導些什麼鬼東西,也許就能知其一二。每天就是什麼館長啦,奶茶妹雞排妹啦。他們的言論究竟有何重大意義可言?要不就是哪個人渣或哪個網紅哪個低能學者又嗆了些什麼低能無聊的鳥話啦。此外就是各種無聊到無法更無聊的無數所謂 "新聞",例如哪個路人甲走路走到褲子都掉了好好笑哦。活在這島上,真是徹底窒息,大腦和心靈根本全是多餘。
陳真 發佈日期: 2019.05.15 發佈時間: 下午 8:17
卡韓政變 (43):不知道楊秋興心裡做何感想?

陳真 2019. 05. 15


楊秋興說,如果他早知道韓國瑜要選總統,當初就不會支持他選市長;如今當然更不能支持他選總統,否則就淪為 "詐騙共犯"。

像這樣一種瞎掰指控,也需要澄清與說明嗎?韓國瑜當初選市長時,根本沒有人想理他,因為大家認為他根本不可能當選;在高雄這麼深綠的地方,恐怕連里長都選不上,還想選市長?在當時那樣一種情況下,韓國瑜有可能 "已經決定" 要選總統了嗎?這還用說嗎?

但是,楊秋興的指控卻故意講得好像韓國瑜未卜先知、早已陰謀計畫好要選總統。這不就是鬼扯蛋嗎?事實上,若不是一枝獨秀、民意超高的支持度,韓國瑜根本不可能會想要選總統。

而且,根據無數民調,既然有超高民意選擇他當總統,那麼,依據民意行事,有何不對?這不就是民主嗎?這跟詐騙扯得上什麼鳥關係?楊秋興不懂詐騙二字的定義嗎?

就算韓國瑜民調零分,沒有半個人願意選他當總統,他照樣還是可以出來參選不是嗎?選不選得上就由民意來決定,這跟跟詐騙扯得上什麼鳥關係?楊秋興不懂詐騙二字的定義嗎?

一個人想要支持誰,就儘管去支持,但不要搞抹黑,不要做這種純屬瞎掰、蓄意歪曲的道德指控,不要把一種與道德扯不上絲毫關係的東西硬是要扭曲成一種人格污點。如果這就叫做詐騙集團,那麼,楊秋興自己更是詐騙集團。套用其指控邏輯如下:

"三十幾年前,因為戴振耀的介紹,剛認識楊秋興時,我以為秋興跟我一樣,矢志當一個忠誠的反對者,忠於人民,忠於良善,忠於真理,不求聞達,不計毀譽,不謀權位功名,不顧一己安危,反對欺壓剝削,反對貪婪腐敗,反對謊言操弄,反對權貴政治,矢志不忘弱勢者。我要是早知道楊秋興老早就志在依附權貴,掠奪功名,我根本不可能還介紹他認識許多同學、朋友和同志,害我成為政治詐騙的共犯。"

我若這樣講話,不知道秋興心裡做何感想?

楊秋興大我七、八歲,我剛上大學時,他已經在工作。我一上大學就成為黨外人士,無役不與,但是楊秋興卻是一上大學就趕緊加入萬惡的國民黨,而且忽藍忽綠,多次進出國、民兩黨,不斷背棄各種理想與承諾。如果這不是政治詐騙集團,什麼是詐騙集團?

我若這樣講話,不知道秋興心裡做何感想?

不過,我更想譴責的是秋興背後那個人,叫做郭台銘,他才是這一切政治操弄與抹黑的主使者。

若要說詐騙集團,郭台銘當之無愧。長年以來,他藍綠兩邊押寶。生意人在商言商,無可厚非。但是,即便是在生意上,依楊秋興的邏輯,郭台銘仍然還是一貫搞詐騙。

比方說,2016年6月,鴻海董事長郭台銘在股東會上宣誓,鴻海股價不上兩百元,他絕不退休,於是騙了一堆散戶趕緊跳進去大買鴻海,結果全數套牢。

不久之前,也就是去年 (2018年)六月, 一樣是在股東會上,郭台銘說鴻海正處於轉型期,公司發展至關重要,並再度揚言,鴻海股價不上兩百元絕不退休,"至少五年內絕不會退休"。他媽的,結果話一說完才沒幾個月,他竟然馬上開始布局,準備選總統。

郭台銘一再發誓,承諾股東說,鴻海股價不上兩百元絕不退休,這下恐怕又再度騙了更多人買鴻海股票,結果股價持續一落千丈。去年十月,甚至還減資兩成。目前股價連八十元都不到,如果扣掉減資,真正股價只有六十幾元,離兩百元打三折都還不到,但郭台銘卻已經不當董事長了,準備當總統,害慘一堆散戶。幾年來一再信誓旦旦的承諾,當成放屁。

依楊秋興的邏輯,這不但是詐欺,而且是詐欺加三級,理當司法介入,進行偵辦才對。

比方說,在鴻海股價最低點時,郭台銘一連買了將近20億,買完之後,宣佈參選,隔天漲停板,波段漲幅至少三成,大賺好幾億。請問股票是可以這樣買的嗎?這樣合法嗎?合乎道德原則嗎?自己知道何時會漲,於是就自己先買,然後宣佈選總統;自己明知是波段高點,卻跟散戶保證說股價將會超過兩百元,騙大家進來買股票。

以上這類指控,不是我的風格,我沒有那麼低級,我不會用那樣瑣碎的角度評價人事物,畢竟有些承諾做不做得到很難說,只要不是出於惡意詐欺,都不該視為重大道德問題。

因此,倘若像韓國瑜選總統這樣一個連道德問題都根本稱不上的事情,都硬要瞎掰抹黑成一種人格污點,那麼,依此邏輯,郭台銘及其輔選大將楊秋興長年以來之所作所為,更是應該遭受千百倍以上的道德譴責才對。

我一直記得,28年前,我媽媽過世時,告別式是在清晨六點多舉行。那天凌晨,我赫然發現,楊秋興和戴振耀竟然遠從高雄縣跑來台南,兩人就在路邊車內睡覺等天亮,等著時辰一到,給我媽上香鞠躬。

我不認識韓國瑜,卻熟識楊秋興。秋興於我個人,更是有著這樣一種私人恩情,我一世不忘。但是,公歸公,私歸私,是非善惡道理一碼歸一碼;不對的事,即便是親朋好友所為,不對就是不對,不管你的目標多偉大,都無法合理化任何不正當的手段。
洋洋 發佈日期: 2019.05.15 發佈時間: 下午 6:04
(转载)我是一理科男,从中学到大学都是满脑子西方人名的公式、定理等等,那时,我就认为是西方人创造了这个世界的天空,确实了不起。等到我参加工作,社会阅历渐长,特别是喜欢上了历史后,我的认知来了个大翻转。我觉得西方文明相比华夏文明还是有点LOW。我认为人类文明的标尺是——伦理,包括人与自然的关系伦理,人与人的关系伦理,进而以展出政治伦理,国家与国家之间的关系伦理等等,而科技并不是文明伦理的标尺!科技只是人类为解决生存发展而利用的工具。西方人大规模殖民的时候,就是野蛮人掌握了先进的杀人武器,根本谈不上是先进的文明,因为他们的社会伦理还是低级的、野蛮的! 战争是族群之间最激烈的、最真切的对抗,思考战争背后的原因最能反映文明伦理的本质。华夏文明的历次战争,不排除有为经济利益的,但主流是为了安全利益而战的。秦始皇为什么要修长城?他要保卫他的帝国。汉武帝为什么要击败匈奴?他要永远解除来自北方的威胁,可不是为了霸占那些草原。隋文帝、隋炀帝、唐太宗、唐高宗,二朝四代帝王前赴后继,不遗余力地对东北边陲一个立国七百余年的高句丽王朝进行打击,还付出大隋王朝毁灭的惨痛代价,终于在唐高宗手上得以成功,可大唐王朝付出的心血,并没有要求战败方赔偿,甚至都没有杀掉敌首,只是将高句丽王国的国王及贵族二十余万人迁至河北、山东等地进行安置(如今他们的后人,谁说他不是中国人,他会跟谁急!我不知韩国人还闹什么。),在原高句丽王国设置郡县治理而已,为什么?因为他们要永远消灭一个对中原王朝的政治、军事隐患。同样,清帝国征服新疆,西藏,是为了占有他们的财产?清帝国对他们的赏赐就远远超过了他们的进贡,还不算驻军带来的庞大开销,但控制新疆西藏对清帝国的地缘安全至关重要。1950年的抗美援朝以及1979年的对越自卫反击战都遵循同样的逻辑——为了安全利益。再看看西方人的战争背后的动机,不排除有为安全利益而争夺的,但主流就是一股赤裸裸的经济掠夺之战,就像古代中国北方草原,一个个游牧部落,就是一群群强盗,劫掠来劫掠去。西方人今天还将“维京”这些海盗包装成战天斗地的文化,强盗而已!可笑!马来西亚总理马哈蒂尔说过一句最精辟的话:“中国在马来西亚旁边几千年了,没有侵略马来,但西方人一经发现马来,就不远万里地跑来殖民、掠夺马来西亚。”为什么这样不同?因为东西方人的伦理不同。华夏文明是一个内生文明,我们总是相信自己,依靠自己,认为自己能创造一切,能解决一切,人家有的,我们肯定也能自己创造有,而且可以更好,即使一时没有,也可以通过学习达到,根本不必“抢”,并认为“抢”是不道德的。女娲补天、后羿射日、精卫填海等等这些神话无不是华夏文明伦理的写照。而西方是掠夺征服文明,伦理上并不将“抢”视为不道德,反而认为是顺应自然法则——弱肉强食。二十世纪爆发的两次世界大战,无不是西方列强蝇营狗苟而导致的。毫不讳言,几百年以来人类发生的殖民悲剧,就是因为野蛮人为了掠夺而发展和掌握了现代科技。为什么美国对中国的科技发展如此焦虑?不惜下作到绑架孟小姐?从文明伦理的角度来说,原因也是不言自明。
陳真 發佈日期: 2019.05.15 發佈時間: 上午 11:21
卡韓政變 (42):韓國瑜的事並不是他家的事

陳真 2019. 05. 15.


有句話說,"權力使人腐化"。這話我並不認同。我從未看過一個被權力腐化的人,我只看過權力使人彰顯其本性。人性不會變,只是缺少彰顯的舞台。林肯說得對,"如果你想了解一個人,那就給他權力"。一旦權力在手,他是個什麼樣的人便昭然若揭。也因此,政界、商場或任何就業市場乃至醫界學界等等等,凡是涉及權力的地方,往往令人心寒,因為人性之惡得以張揚。其陰暗之深,許多時候真是深不見底。但是,就像夜裏的星子那樣,總有那星星點點永不熄滅的美麗人性,也因此,人性再壞,都不會使人感到絕望。所謂 "千年暗室,一燈即明",不用多,美麗的東西一個兩個就夠了。

現實政治,寫來滿紙污穢,但是,污穢卻彰顯了美麗的價值。我對林義雄有絕對的信心,相信他,就猶如相信我自己。這二十幾年來,他所做的事,他的想法,我幾乎沒有一件認同,但我對他的人格與善良利他之心,始終沒有一絲的懷疑,過去沒有,現在也沒有,將來也不會有。但我還不敢對韓國瑜打出這樣的絕對包票,只能說,在某個相對意義上,相對於一般人來說,韓是個罕見的好人,正直,勇敢,熱情,善良,利他。

哲學上有個著名爭議:"好人到底會不會受傷害?" 我的答案是絕對的,好人絕不會受傷害。若我沒記錯,這道命題源自蘇格拉底。他說,一個好人絕不可能受到壞人的傷害,因為,就一個好人而言,不論生前或死後,都不會有所不幸,神明絕不會棄之不顧。至於我的想法則是這樣:所謂 "好" 或 "美" 或 "善",是一種內在價值,獨立於外在世界,因此,外來的種種所謂傷害,無損其分毫。就好比一朵花,很美,你把它摘下來踩個稀巴爛,美本身並沒有受到傷害,受到傷害的只是美的一個 "載體"。就如同你抹黑一個好人,或是把他給槍斃了,但好人不會因為你的所謂傷害而變成一個壞人,他一樣是個好人,只是失去生命或喪失名譽而已。也許肉體毀滅了,也許世人對他充滿誤解,但絲毫無損於其善。

講個八卦。維根斯坦很小時候,因為受到姊姊的影響,閱讀叔本華,因之對生命乃至人性感到悲觀。後來,慢慢長大了,大約是21 歲左右,看了一齣戲,戲中主角又病又窮,充滿不幸,但這位主角卻說,世上一切力量,從此都不可能傷害到我了。維根斯坦很感動。這樣一個想法,事實上也在根本意義上貫穿了往後維根斯坦一生的哲學思想。

我看各方妖魔鬼怪,不分藍綠,每天抹黑,有志一同拼命傷害韓國瑜 (藍還更狠一些),心裏難免惆悵,人性怎麼會這樣?為何私利始終主導著人們的言行,卻把基本是非良善棄若敝屣?人們所做所為,往往不是基於利他,而是利己;不是基於大眾福祉,而是專打一己算盤;不在乎是非善惡,而是以惡為武器,傷害有違其一己利益者。雖然好人不會受傷害,但是好人所欲成就的現實事務,事實上卻弱不禁風,一吹則滅。

佛教喜歡講業障,所謂 "各人造業各人擔",聽起來充滿某種原子主義的精神,彷彿一人一言一行就像一顆顆原子般,各自獨立。但事實上,一個人所造的業,往往是由眾人承擔。除非,除非眾人願意挺身而出,制止為惡。韓國瑜的事,並不是他家的事,而是你我的事;重要的並不是某種政治主張或勝王敗寇,重要的是基本是非善惡價值,因為那才是一個社會、一種文明的發展基礎。

================
報復韓國瑜改幫郭台銘?楊秋興:要是知道韓要選總統,我連市長都不會挺他

風傳媒 趙宥寧
2019年5月13日

2020國民黨內初選即將上場,鴻海董事長郭台銘與國民黨主席吳敦義今(13)日會面,令外界關注的是,昔日高雄市長韓國瑜的「輔選大將」、前高雄縣長楊秋興也陪同在旁,然而,楊的出現也遭外界解讀成是在「報復」韓國瑜。

先前擔任高雄市副市長呼聲很高的楊秋興,後因故落空,如今出現在「吳郭會」現場,引發外界猜疑。楊秋興今受訪時則強調,自己從前已當過高雄縣長、立委,政治生涯中有超過20年都擔任「主帥」,不適合當別人副手,只想當高雄市「首席顧問」。

楊秋興表示,慶幸自己沒有進入高市府工作,「因為我不知道你要選總統嘛」,他更直言,要是當時知道韓國瑜會有選總統的想法,「我連市長也不會支持你,若真如此,等於是我推薦你,變成詐騙集團共犯。」

================

楊秋興挺郭台銘 韓國瑜:希望繼續當好朋友

中廣新聞網

2019年5月14日

韓國瑜今天(5月14日)受訪談到楊秋興,他很感謝楊秋興之前對他的幫忙,也認為楊可以幫郭台銘了解南台灣,韓希望跟楊秋興可以是永遠的好朋友。

韓國瑜說:「非常感謝楊秋興縣長在我選高雄市長的幫忙,好朋友就是一輩子的好朋友,他現在選擇全力幫郭台銘董事長選總統,我祝福他全力以赴,幫助郭董多多了解南部,我相信一定可幫助郭董了解南部民眾的想法心聲。至於詐騙集團等等說法,我尊重他的說法,我只希望大家可以繼續當好朋友」。
陳真 發佈日期: 2019.05.14 發佈時間: 下午 12:05
卡韓政變 (41):草包 VS.天才

陳真 2019. 05. 14.


我常說,不管是結婚交友、聘員工、收學生、評價政治人物等等等,原理都是一樣的。你怎麼看人,意味著你怎麼處世以及如何看待世界。

我不是非韓不投者。韓若不選,我還是會投給王金平甚至CIA認證的朱立倫,但我絕不會投給郭台銘或是柯啥小。與其投給他們,不如投給一隻青蛙。一來,能力太差、見識太差;二來,心術不正。特別是柯,人品卑劣到不值一提。我就只提郭就好。

我知道我若說我當老師只能給郭台銘同學20分,很多人一定不認同。不過,不認同也沒辦法,畢竟在我看來這就是事實。郭也許是個好人 (只是最近常做壞事),但能力與見識太差。一個人,不管他賺多少錢或是認識什麼權貴者,都跟他的能力與見識無關,就如同很多有錢人到處環遊世界,並不會因此而增加他對世界的理解深度。見識如此,能力也一樣。

當然,我所謂能力有很多面向。郭之行政能力與辦事能力也許不錯,一如楊秋興,但是那是很技術性的東西,是可學習、可複製的。做為一個領導人或所謂領袖,需要的卻是一種遠見,一種天賦,一種洞見 (INSIGHT),一種看見人事物本質、引領趨勢的能力。韓國瑜才是這方面的天才。

你看上回韓和陳其邁辯論,陳GM問一些自以為能夠讓韓下不了台的蠢問題,什麼汕尾港還是蒜頭港有哪些缺失?真是蠢到爆炸。我在高雄林園鄉下工作兩三年了,連我都還不知道原來林園有這兩個漁港。你乾脆問高雄苓雅區有幾根消防栓好了。

大多數人也是認為陳GM比較厲害,而不會因此而明白這是個白痴。由此可見人們的判斷力大有問題,套句很多人嘲笑韓國瑜的詞,這樣一些人其實就是草包,他們不知道怎麼判斷一個人的能力與見識水平。

陳GM在高雄待幾十年了,長年擔任過一大堆官職或民代,就算是個北七也能因此知道一些市政細節。可是,他居然會問對方那樣一些蠢問題,並且自鳴得意,可見有多蠢。扁、菊的徒子徒孫們,紛紛當上議員,但卻直到今天都還在議會問這樣一些蠢問題,想要惡整韓國瑜,真是蠢到無下限。

我並不是說行政辦事能力不重要,但是我們今天畢竟是在選首長、選總統,選出一位領導人,我們不是在選祕書或工讀生。那些很喜歡說韓國瑜草包者,本身就是草包。

所謂見微知著,從小地方往往能看見大方向。你看郭董的各種言行,我的天啊,真是有夠蠢的。比方說,他罵蔡英文及民進黨 "整天只會罵郭台銘,好像他們的世界就只剩下一個郭台銘"。但事實上,人家並沒有罵他啊。郭董以為這樣瞎掰,就能讓自己成為鎂光燈的焦點,可見有多幼稚。連蔡英文都很不屑地說我們很忙,我們並沒有罵你啊。

再比方說,郭董故意跑去所謂 "民間" 的朋友家 (難道還有區分宮廷VS.民間的朋友),故意打地鋪睡在地板上,以示儉樸,以示親民,你說這樣一種心思是不是蠢到爆?郭台銘的八歲小兒子及四歲小女孩甚至還會打高爾夫球,何必假裝打地鋪睡客廳地板?太矯情了不是嗎?而他居然以為這樣會讓人誤以為他很儉樸,你說傻不傻?

更好笑的是為了表示親民,郭董居然看見走在前面的攝影記者鞋帶鬆了,就趕緊蹲下來像個小太監一樣很卑微地蹲在地上主動幫他綁鞋帶。後來面對各方的質疑與嘲笑,他竟然說這是為了保護自己,說是因為他害怕對方鞋帶掉了,萬一重心不穩整個人倒下來,手上攝影機會砸到他。真是很蠢吧,越解釋越蠢。

一個人接二連三幹一些莫名其妙的蠢事,卻以為這樣可以塑造某種親民形象,由此可見其見識、氣度與判斷力之差,給他20分已經算是很同情了。

我並不是要批評郭台銘,畢竟我根本不相信他會當總統。他只有攪局、打韓卡韓的本事,但不可能選得上。我之所以講這些,一樣只是重申幾十年來我不斷敘述的一個美學基本主題:亦即如何看待人事物的能力、見識、品格與價值。

很多導演不會樂器、不會攝影、不會寫作、不會演戲,幾乎什麼技術項目都不會,甚至像伍迪艾倫連使用電腦滑鼠也不會,只會用打字機,但他卻很可能是一流的導演。所謂領袖也一樣。不光是政治上的領袖,同時也包括各種意義上的領袖,道理都是一樣的。
張華 發佈日期: 2019.05.14 發佈時間: 上午 8:59
我也覺得好悲哀, 孫悟空搞不定可以去南海找觀音菩薩, 韓國瑜卻沒有這類靠山.
陳真 發佈日期: 2019.05.14 發佈時間: 上午 2:01
卡韓政變(40):各路妖魔鬼怪每天吃韓國烤肉

陳真 2019. 05. 14.


如果你從頭去看我寫的,也許就能明白關於卡韓總總我所言不虛,簡直就像親眼目擊,絕非事後諸葛。但這並不是因為我有任何內幕消息,而是因為政治詐術只是一種術,戰術的術,但在戰略上卻很難隱瞞造假。當然也不是完全不可能,只是難度較高。這就好像一個人很容易在特定事物上造假,創造一種短期形象,足以欺人一時,卻很難在長期為人處世上表演出另一種個性與人生,欺人一世。

韓國瑜說得一點也沒錯,台灣政治史上從來沒有一個人像他那樣,同時遭受各方瘋狂攻擊,宛如眾矢之的;就像唐僧肉,大家都想咬一口。韓國瑜卻自比孫悟空,說人民既然敢託付於他,他就要來大幹一場。但我至今還看不出他哪點像孫悟空,倒是比較像唐三藏,婆婆媽媽太溫和,糊里糊塗太粗心。

我念小學三年級時,就買來一本數十萬字的西遊記線裝書,看過一遍又一遍,真正把整本書給翻爛了,幾乎可以倒背如流。維根斯坦和沈從文是影響我深層生命最大的兩個人,孫悟空和唐吉訶德則是影響我現實人生最大的兩個角色。就我的理解,孫悟空面對各方妖魔鬼怪,應該不會像韓國瑜那般 "善良",任人蹧蹋;連楊秋興都來踹他一腳,說什麼韓當市長又想選總統是詐騙罪犯。這種無聊修辭指控,實在令人無言。不過,楊之打韓本是意料中事。楊原本就是郭台銘和吳敦義那一國。

打韓的各路人馬,說複雜其實也不複雜,簡單說就是蔡、賴、吳、郭等人。這幾人,除了個人利益盤算之外,背後所代表的力量,不外就是美國和藍綠傳統政治勢力的利益結構。以吳敦義來講,他所代表的,不光是由上而下的國民黨傳統權貴政治,同時也是由裏而外的宮廷政治及某種血統論。韓若要改革之,無非就是政變;政變者,人恆政變之,而吳、郭就是這股政變勢力的代表人,蔡賴亦然,只是顏色不同,但同樣都代表著美國利益。韓國瑜當然就比較是大陸所屬意的人選。

島內選舉,在過去基本上都是左手選右手,選來選去全是美國的黑手。惟有這次特別例外,意外從石頭迸出一隻吸取日月精華的猴子,這也是為何這回選舉如此慘烈而更加不堪入目的原因。各方聯手打韓,韓能否勝出?我基本上是很悲觀的。我不太能想像美國會眼睜睜看著異己勢力亦即韓流的崛起。若在其它一些國家,美國老早派人暗殺,或派出無人飛機把一干異己勢力全給炸得稀巴爛了。

政治這東西很陰柔很陰險,絕大多數人講話真真假假虛虛實實,但演來演去其實都屬皮毛,內涵與本質性的東西很難偽裝。比方說,親綠的美麗島電子報董事長吳子嘉,前些日子說郭台銘之所以投資高雄,想必是受到大陸官方的授意或同意。郭一聽,立即揚言控告,吳子嘉馬上低聲下氣賠罪認錯。郭董真是好有霸氣不是嗎?

但是,你看,前美國在台協會處長、現在竟然擔任台灣清華大學副校長的 CIA特務司徒文(William Anthony Stanton),前幾天卻睜眼說瞎話,指控 "郭台銘是北京政府派來影響台灣政局的人選",並否認郭是美國的盟友。這麼嚴厲的指控,郭台銘卻悶不吭聲,怎麼不霸氣提告呢?當然不是因為郭董不敢得罪CIA特務,而是因為這就是在演雙簧,一方面佔你大陸的便宜,朝你韓國瑜背後開槍,一路猛烈打韓卡韓,一方面卻又賣你大陸的乖,假裝郭某人是你大陸的人馬,好騙取藍營的選票。

這文章若楊秋興看了,不知道會不會說我講得 "太專業" 了?看各路妖魔鬼怪每天吃韓國烤肉,實在是看不過去,他媽的都不用付錢、不用付點代價嗎?所謂路見不平,拔刀相助。我沒刀可拔,只能滑鼠。文字、思想的力量宛若空氣般輕飄飄不著力,但白紙黑字就像一雙眼睛,一個字自有一個字的重量,或可見證一段時代滄桑。
陳真 發佈日期: 2019.05.13 發佈時間: 上午 11:24
卡韓政變 (39):究竟是什麼樣的腦子竟然會這麼好騙?

陳真 2019. 05. 13.


早上在醫院候診室大廳看到電視報導什麼 "高中生吶喊我們不要草包總統",感覺很可悲。打從我識字開始,我們的所謂教育就是一直不斷在蹧蹋人。小學時,蔣介石過世,周圍每個同學和老師突然個個苦瓜臉,如喪考妣,維持好長一段時間;老師們更誇張,往往講兩句話就會發出哽咽聲或做出擦淚動作,就這樣搞了好幾個月。我並非說他們是假的,而是說,倘若是假哭那還好,應付一下嘛,怕的就是真心。

上高中時,中美建交,台美斷交,媽的,這下更噁心了,"學運" 驟然興起!所謂野百合或什麼野草莓、太陽花基本上就是這麼回事,周遭每個同學突然個個熱血沸騰,挺身 "怒吼":內有國賊,外有敵人,國家有難了!不久,國民黨自導自演美麗島事件,打擊陰謀份子、捍衛民主的愛國熱潮更是瞬間大爆發!就連小學生互相吵架都能痛罵對方是 "施明德" 或 "賣國賊"。

兩年後,上了大學,我成為黨外亡命份子。有好幾年的時間,成為全高醫師生的公敵,只有一兩位朋友,其他人對待我的態度儼然寇讎,非常不屑,充滿敵意,乃至仇恨。老師或學生都一樣。有些科目,我明明考了90分,卻被找來各種藉口或專門點名點我一個,把我打成不及格分數。當時高醫校方經常對我說一句嘲笑話:"全高醫師生三千多票就對你一票!" 意思是說,我的想法或行為是如此離譜荒唐可惡可恨,以致於全校三千師生全站在我的對立面。

那個年代很流行救國團的自強活動,套句當年的術語,那是 "泡馬子" 的一個主要管道,同時也是青春洋溢溫馨浪漫的一種象徵;大學生之 "小表哥小表妹" 的本質,至今依然沒變:很傻,很乖,很窩囊,猥猥瑣瑣的一大群,像蛆似的,很嚇人,十分忠黨愛國,不太能惹。

又過了幾年,戒嚴解除前後,一連發生機場事件、520事件...等等所謂暴力事件 (往往是國民黨自導自演),我在高醫的處境更加艱難,被識或不識的同學辱罵只是基本生活常態,幾次甚至還差點被圍毆動粗。民進黨建黨的隔天,我去學校上課,一踏進教室,聽見幾位同學正在討論我,其中一位還故意當我的面大聲拍桌說:"為什麼政府不把這些人抓起來?" 另一位女同學也馬上高聲回應說:"我看他 (指我) 的樣子好像共產黨哦!"。然而,這些當年的忠黨愛國者,現在毫無例外,一樣忠黨愛國,只是黨名國名不一樣。

高醫如此,全台灣每一所大學都一樣,但以南部大學最為忠黨愛國,對於打壓非主流聲音最為激進,至今依然。即便到了八零年代中期,也就是民進黨剛成立時,其實政治氣氛已經稱不上恐怖,但是校園之徹底封閉,跟今日之校園仍然完全沒有兩樣,洗腦洗到骨子裏。不管哪一種政治勢力當家主流,都一樣洗腦洗得非常徹底。

比方說,即便是解嚴之後,群眾運動或批評政府的聲音,依然被視為蛇蝎毒物,特別是中學生、大學生,更是視之如寇讎。就連批評政府放任工廠大量污染河川與空氣,同樣是同學們所痛恨的言論大忌,會被戴上破壞民主的 "共匪同路人" 的大帽子。很離譜吧,但事實就是如此。

記得有三次印象特別深刻,遊行主題我忘了,只記得其中一次是 "要求國會全面改選",一次是反對國安法,另一次忘了。當黨外遊行隊伍行經北一女時,校園裏傳出非常熱烈、近乎聲嘶力竭的 "梅花" 愛國歌曲大合唱,跟群眾的口號聲高聲對抗。還有一次是行經好像是開南商工?我不確定校名。只記得隊伍行經該校時,從校園二樓教室衝出一群學生,極度暴怒的恐怖表情,持棍棒準備攻擊我們,說要 "打死賣國賊"。校方以鐵門攔阻,有幾位學生就找來更長的竹竿,伸出鐵門縫隙瘋狂亂刺,攻擊群眾。

另外一次更可怕,從一棟很多人開窗對著遊行群眾痛罵的住宅大樓 (據說是某校學生宿舍)裏頭丟出墨水瓶。那瓶墨水就掉在我腳跟前,碎裂一地,要是差個幾公分,砸到我的頭,肯定一命嗚呼。

又經過兩三年後,國民黨被貪污台奸老賊李登輝裂解,分裂成本土的主流派及外省的非主流派。李登輝收編本土黑金勢力,控制媒體,妖魔化非主流,很快地,竟然所有學生幾乎全變成另一種忠黨愛國者,黨名不同,國名也不一樣了,在教官的帶領下,在幾乎所有媒體發瘋似的熱烈吹捧下 (類似太陽花的氛圍),每個學生都 "奮勇" 跳出來集結,救國救民,痛罵非主流是民主垃圾,是 "咱台灣人" 的公敵,要求 "國會全面改選"。

一樣的政治主張 "國會全面改選",原先被塑造成野心份子破壞民主的陰謀,誰敢要求國會全面改選,誰就是中共的同路人。很快地, "國會全面改選" 卻變成捍衛民主的愛國主張,誰敢反對國會全面改選,誰就是中共的同路人。

很多事我就不一一講了,講三年也講不完。只能說,台灣的學生真的是腦殘到令人難以想像的地步,面對洗腦,毫無招架之力,幾乎可以說就像是一種機器,比方說錄音機,全然缺乏生命跡象,就算是AI (人工智慧) 也不至於這麼聽話。

如果是天下烏鴉一般黑,如果全世界的學生都是這麼一種腦殘生物,那我也認了,問題是並非如此。就連劍橋牛津那樣一種學風相當保守的權貴大學,學生也依然還是大致獨立於政治洗腦之外,並且具有一定的理想性格,關注世界上各種議題之正義本質,對於是非善惡的判斷,根本不是媒體或政客所能操弄或洗腦。

但是,台灣卻完全是另一種極端,完全受主流媒體與主流政治勢力的洗腦,校園徹徹底底的封閉,令人窒息;講到台灣教育,我真的連殺人之心都有了,身在其中,非常痛苦,就像窒息一樣;從國中到大學,只要有機會逃課我就逃,因為太痛苦、太腦殘了。透過主流勢力的操控,你幾乎可以讓每個大學生或中小學生說出你想要他們說出的任何一句話,哪怕那些話或那些想法多麼荒唐離譜可笑。

比方說我今天看到的電視新聞,蔡啥小總統跟某個周刊合作,參加一場五、六百名高中生的雙向座談,甚至還有什麼行動劇。除了高喊什麼 "我們不要草包總統" 辱罵韓國瑜之外 (我和學姐原本都以為是在罵蔡英文),還大喊「不希望有假民主政府」,痛罵國民黨當家的台中市政府。報導說,蔡啥小總統聽了笑呵呵,頻頻點頭稱讚學生具有獨立思考的能力,在講評時還呼籲學生們「大家一起來保護台灣的主權獨立」。很可笑吧。

這個座談會,還設有什麼 "學生議長",發言說:「最近前台中市長林佳龍任內創立的台中市青年事務審議會,在盧秀燕擔任市長後,無預警地廢掉了,無視青年的權力,一場政黨輪替一場空,讓我們權力成為犧牲品,...不希望有假民主政府,也不要有草包總統。」引起大家的一陣歡呼。

這還沒完哦,學生們還演出話劇,一樣是羞辱韓國瑜,台詞說道:「我剛從中國的大學畢業,不了解台灣,但我會努力讓大家發大財哦。」,然後又再強調他們不要有假民主,也不要草包總統。同時還高喊支持什麼李明哲無罪,高喊說選舉如果選錯人,我們大家就會統統 "住進 (中國的) 集中營" 等等。還有的學生報告主題是有關 "假新聞"。你用肚臍想也知道這些腦殘生物會講些什麼,一定是什麼 "積極防範中國的假新聞滲透台灣","呼籲大家要守衛台灣民主,捍衛台灣價值"。

我從未見過對岸有什麼假新聞滲透台灣,但是,台灣綠媒及人渣黨講的話,卻幾乎沒有一句是事實,每天就是造謠抹黑栽贓扭曲。不用多,你只要舉出一個反例,舉出一句實話,我就認輸。

對岸的朋友們,能不能想像住在這樣一個密不通風的小島上,是一種什麼樣的感受?很多腦子進水的人一定會說大陸封鎖得更嚴重。問題是,重點並不在於封鎖或洗腦本身,畢竟幾乎所有社會都是在搞洗腦。重點不在洗腦本身,而是在於究竟是什麼樣的腦,究竟進了多少水,怎麼會這麼容易清洗?洗得如此徹底且真情流露。如果大家是假裝的,那我反倒覺得問題不大。

大陸人懂得怎麼看待官腔官調的真實性,但台灣人不是,台灣人是真心的,腦子洗得很成功。特別是年輕一代,人云亦云的從眾性格非常強,好像完全沒法用自己的眼光看世界,主流要他從嘴裏吐出什麼話,他就會吐出什麼話,分毫不差,一字不漏。天底下,古往今來,大概找不出比人渣黨更會洗腦、更會選舉、更會政治操弄、更會抹黑造謠的黨,它可以把醜事鳥事講成英雄美事,把好人說成惡棍,把聰明者說成草包腦殘,把清廉者說成貪污犯,把貪污犯說成台灣人的民族救星。

我並不是要把箭頭指向騙子,畢竟哪個社會沒有騙子。可怕的不是騙子的存在,而是究竟是什麼樣的腦子竟然會這麼好騙?在高談所謂民主選舉之前,恐怕得先談談腦殘的素質問題。
陳真 發佈日期: 2019.05.12 發佈時間: 上午 12:20
卡韓政變(38):人渣黨只有兩種人

陳真 2019. 05. 11.


韓國瑜之深得民心 (至少是深得我心),不是因為他知識淵博或口才伶俐。事實上,他並不淵博,更不伶俐。他之得人心,無非正是因為他的心之赤忱。心雖然看不見,但敏感的人自然就能感受到。台灣政壇,自古至今,幾乎都是私心盤算,極少有著像陳定南、韓國瑜或林義雄這樣的無私君子。記憶所及,大約是1977年或更早,我念國中時,林義雄以第一高票選上省議員,他當時曾說了一句話,讓年少的我十分感動。我到現在都還記得那句話。他說,"選民把他們的心交給我,我也要把我的心交給他們"。

相較於韓國瑜,你看那些綠營政客,嘴臉卻一個比一個醜陋下流。如果你稍微關心一下政治實際運作,你會發現,比方說高雄市議會,以至今仍逍遙法外的特大號貪污洗錢犯陳致中為首的一大批綠營議員,那樣一種表現,那樣一種把政壇當舞台、把議場當秀場的諸多荒腔走板行徑,你難道不會納悶,究竟是什麼樣的一種選民,竟然會選出這樣一些極低素質、私心敗壞的政治人物?他們可曾絲毫用心在他們的職務上?他們心裏可曾有過一秒鐘淑世利他的念頭?統統沒有。他們只是藉著各種表演作秀栽贓抹黑造謠歪曲渲染乃至自導自演等手段來打擊 "敵人",藉以騙取選票。

我並不想談理論,但是所謂民主選舉制,如果沒有良好的政經結構與社會制度及文化素質配合,不過就是群魔亂舞,進行社會的反淘汰,讓一群德性操守其實都遠低於一般人的人渣出頭,成為民代與首長。所謂神聖選舉,選來選去,不是選這個混蛋,就是選那個王八蛋,然後眼睜睜看著他們為了私利,上下其手,為所欲為。

最不可思議的是,台灣許多選民偏偏就是吃這一套政治詐術,在某種政治操弄下 (比方說仇中反華),越是擅於操弄者就越吃香,阿扁就是一例,扁家的 "政治子孫們" 更是四處繁衍,遍及整個民進黨及其外圍組織或尾巴黨,個個行事作風極其類似,而且不斷青出於藍。

這兩天各媒體有個新聞,人渣自由時報標題是這麼寫的:

"抓到了!辱罵綠議員「一群貪汙共犯」,一韓粉於基隆落網"。

真是x它媽的有夠可恥!什麼 "落網"?什麼叫做 "抓到了"?他媽的講實話也有罪?這些人渣黨的議員若不是 "一群貪污共犯",難道他們就是貪污正犯?人渣黨只有兩種人,一種是貪污犯,一種是與之為伍的貪污共犯。

這新聞是這樣:

有位人渣黨的高雄市議員叫黃文益,臉書上被人留言辱罵是 "一群貪污共犯"。這位黃啥咪議員立即報警,想不到警方的辦案速度竟如此神速,竟然馬上就遠在北台灣基隆逮捕了留言者。然而,人渣黨的貪污犯、陳菊的機要祕書心腹愛將趙嘉寶,因為貪污被通緝,三審定讞,卻公然逍遙法外長達五年,照樣吃喝玩樂,四處招搖,竟然沒有人敢抓他,直到最近韓國瑜上任才逮捕歸案。

黃文益議員召警抓人這事,可分成三方面來看:

首先,這位人渣黨的黃議員,如果覺得受辱,那他當然可以控告。但是,警察憑什麼抓人呢?留言者到底算不算侮辱,並不是這位黃議員說了算,警察畢竟不該是政客的鷹犬,不該聽命於政客,想抓誰就抓誰。

其次,如果這樣就要抓人,那麼,人渣黨及其粉絲與走狗們長年以來的無數犯行,完全是億萬倍以上的嚴重程度,根本就是無法無天,罄竹難書。若依照這樣的犯行比例,豈不是應該要統統一網打盡,打入監牢,全部關到老死?

再者,指稱這些無恥政客是 "一群貪污共犯",請問有哪一點冤枉了他們?所謂共犯有兩種解釋,一種是法律上實際參與貪污案,其次是指的在道德上與貪污敗德之人同流合污,沆瀣一氣。從上下文來看,既然是 "一群",指的應該就是後者,一種道德上的共犯結構。這樣一種指控,請問哪一點冤枉了人渣黨的這些議員們?

舉個例,高雄市議會現在的綠營議員,幾乎什麼事都不用幹,每天就是成群結隊想盡辦法抹黑鬥臭韓國瑜。比方說前些天,人渣黨黨團幹事長、貪污洗錢犯陳致中帶頭召開記者會,竟然抹黑韓國瑜不清廉,說他搞什麼 "家族裙帶政治"。很可笑不是嗎?韓若不清廉,還能活到現在嗎?而且,還有比陳致中及他老爸陳水扁老媽吳淑珍更加貪污的政治家族嗎?

該記者會由陳致中帶頭,另外還有黨團書記長林智鴻和黃文益及鄭孟洳等同黨議員一同領銜演出。如果這不叫做 "一群貪污共犯",什麼叫 "一群貪污共犯"?並不是說一個人貪污之後你就不能跟他成為朋友或同事,而是說,這群共犯事實上不但長年以來包庇陳致中及扁珍一家人的貪污,甚且歌頌之讚美之,甚至在一些什麼 "向阿扁致敬的音樂會" 之類的場合,或是阿扁的什麼簽書會上,整個人渣黨由陳菊帶頭,把阿扁捧成 "台灣人的英雄"。

事實上,若要特赦阿扁,連我也不反對。但是,貪污就是貪污,洗錢就是洗錢,犯罪就是犯罪,包括吳淑珍和陳致中及其太太黃睿靖和女婿及親家等等,全是貪污罪犯,但陳致中和吳淑珍卻至今完全逍遙法外。我能理解扁珍之不滿,因為就如吳淑珍及女兒陳幸妤所經常公開指控:"民進黨哪個人沒有拿到阿扁的錢?" 吳淑珍更是指證歷歷如何用麻布袋裝錢,大家就地分贓,並且威脅要抖出更多黑幕。這樣一個黨,難道還不叫做 "一群貪污共犯"?只不過說他們一句實話,就要抓人入獄?真是有夠可恥。

高雄地區之中,挺扁挺得最誇張的政治人物就是鄭新助,擔任過民進黨多屆中央評委、國大代表及行政院顧問等等要職,並多次當選高雄市議員,他自己就曾因為在選舉中貪污受賄五百萬元而遭到民進黨開除黨籍。不過,他並沒有淡出政壇。他有個政治傳人,就是他的孫女,叫做鄭孟洳, "太陽花運動" 的成員之一,同時也是和陳致中及黃文益等人這回一起召開抹黑韓國瑜之記者會的其中一位現任議員。她說,她之參與政治及參與太陽花運動,就是要 "承襲阿公 (鄭新助) 的精神","追求公平正義"。不知道各位聽了有何感想?

另外,目前抹黑韓國瑜的人渣黨帶頭議員之中,還有一位叫康裕成,是前高雄市議會議長,也是挺扁大將。請問,如果這不叫做一群貪污共犯,難道要說一群貪污正犯?

我與陳菊相識三十多年,過去十分尊敬她,往日時光無數文字、書信與照片,至今都還保留著。但是,這份尊敬之心,卻早已煙消雲散。我至今依舊相信她個人的清廉,但她不折不扣就是 "一群貪污共犯" 的頭。她出賣了自己,傷害了自己所曾經因義受難的珍貴價值。我真不知道她究竟圖的是什麼?政治如果去除了最基本的廉潔與正直,還能剩下一些什麼?除了讓一群貪得無饜的政治人渣獲得世代源源不絕的暴利與權位世襲,究竟給這個悲愴的社會、痛苦的人民,帶來什麼樣的幸福與希望?
王修亮 發佈日期: 2019.05.11 發佈時間: 下午 7:03
弱冠之年,寓意著成熟與入世的實踐,然而在師專畢業時,那是多麼無知的歲月。

求取獨立與自信的欲望,膨脹成無與倫比的自我壓力,無視母親的孤獨辛苦,選擇了離家極為遙遠的台北海邊任教。
海山相連的生活豐富美好,經歷時間的融合,卻編織成無能彌補的愧悔。
之後婚姻、熊姐接踵而來,再也不曾有機會返回故居,再也不曾陪伴過母親。

母親生長於山東日照的海邊,我生命中最為驚豔的海邊。

「每年大退潮時,看不見水都退到多遠去了,海底能退出一座大山來。裡面有無數的東西。人們鑽到裡面撿啊撈啊!也總有幾個趕不上回來。」
童年時對死亡是很朦朧的,我看不見母親眼中隱微的惆悵,只顧追問海底的精采。到三芝鄉之後,也難免兩相比較。
「怎麼可能退出一座大山來呀?台灣海邊的大退潮,不過就退出一兩百公尺,最遠是退到大陸棚的邊緣,我就看著邊緣上深不可測的海中懸崖,日照縣不是這個樣子嗎?」
「這哪知道呢!我小時候看到的大退潮就是這樣子。」
或許海島與大陸的地理環境真是不同吧!那難以想像的情景,是我生命中無法眺望的縈懷。
「等有一天能回去,你帶我去那座海底的大山。」

母親忙完家事,常常坐在客廳裡休息,望著廳堂上掛著的相片,靜默不語。
照片上的是姥姥與姥爺,母親輾轉逃亡,幾經險難,始終沒捨得丟棄。
「姥姥和姥爺多老呢?」
「應該都過世了,姥爺是國民黨的會計,不可能活著了。」
世事總是難料,多年後才知道姥姥的兄弟是共黨黨員,一進了城就先找姊姊。兩位長輩平安活過最亂的時代,聯繫上台灣的兩個女兒。
可惜母親終究沒能見到姥爺一面。
姥姥來到台灣後,我才知道她是多麼不成熟的人,寵愛著幼女,卻對母親兇惡殘虐,將十六、七歲的閨女丟棄在敵對的陣營裡,經歷著血腥鬥爭,隨時面臨著殘酷的死亡。
至死都不曾有過歉意。

除了父母照片,母親從家鄉帶出來的還有一把黑鐵剪刀,一件黑色羊毛背心,粗得扎手。
「這麼粗硬的羊毛,我還真沒在外面見過有賣的。」
「當然沒的賣,這是我自己剪的羊毛,自己紡的毛線,自己織的衣服。以前是個長袖套頭毛衣,後來都穿散了,才拆掉改織成這件背心。」
我大驚小怪起來:「咦?你會剪毛紡線織毛衣喔?好有趣,我好想學。」
「在淪陷區裡,打也是照打,做也還得照做,甚麼都得學。」

國中畢業時,母親把羊毛背心和剪刀給了我,每年冬天我總穿著這背心,五十歲時幾乎都穿散了,我沒有母親的巧手,不會拆開來重新織成毛衣,只能珍惜的包了起來,把溫柔與愧悔存在衣櫥裡。那把黑鐵剪刀,已經鈍的不能用了,我卻沒法子丟棄,沒法子丟棄混雜著歲月的悲痛懷想。
母親過世後,我大病到彌留的狀態,數年行動不便,不曾外出。眷村改建之前,哥哥陸陸續續整理了故居,給我帶來些照片和書籍。
一生的痕跡,就剩下這些了。

年過耳順,我亦垂垂老矣,對世事已經逐漸淡然,但是,為何人生的修練可以一切俱往,母親卻仍是永恆的哀傷?

母親,我每年總是去打開包裹,和熊姐一起撫摸那件黑色的羊毛背心,試試黑鐵剪刀,述說你當年坐在客廳,和我絮絮而談的情境。
母親,有一天,我會帶著熊姐,去日照看看那退潮之後海底的大山。
母親,我想再當一次無憂無知的女兒。
陳真 發佈日期: 2019.05.11 發佈時間: 上午 3:25
韓國瑜 臉書

2019. 05. 10.


【放眼世界,征服宇宙】

最近不少人嘲笑我總愛期勉學子們要有征服宇宙的想像力,於是各個虛擬與現實中的賞金獵人們傾巢而出,時不時挖苦我幾句夢想家說大話之類的酸言酸語。

前兩天一位支持者朋友特地打電話來勉勵我們團隊,他說美國甘迺迪太空中心某個門上有一句話:「只要我們能夢想,我們就能實現」,浩大如美國的宇宙探索也是從一個夢想開始一步一步走到今天。雖然我不知道是否真有這麼一句話,但我感謝他的鼓勵,也希望支持我的朋友們不用氣餒,這些酸言酸語確實討厭,但我很明白,這些嘲笑我們想要改變高雄的人們,如果生活在一百年前,他們同樣會嘲笑愛迪生的電燈、嘲笑畢卡索的立體派、更會嘲笑國父的民主革命。

因為總有某些缺乏想像力的人看不慣嘗試運用想像力改變現狀的人,我的智慧才情雖然比不上愛迪生、畢卡索以及國父這些偉人們的萬分之一,但我和他們一樣在想像的路上無所畏懼,更重要的是,我和他們一樣,敢於夢想、更勇於任事。

上任至今四個多月,我和市府團隊每一天都在仰望星空、同時腳踏實地,在此簡單整理了一下這四個月的市政進展(請見:https://zh-tw.facebook.com/twherohan/),樣樣都是在一番想像之後,由所有市府團隊與相關同仁共同努力創造出來的成果,用四個月追趕二十年確實強人所難,但誰叫我們顏色不對、出身不好,所以只能強己所難、埋頭苦幹,然而未來的我們還是會繼續大膽想像、努力實現。

以前凱薩說過:「我來、我見、我征服」,希望未來高雄能說:「我來、我想、我做到」。
陳真 發佈日期: 2019.05.11 發佈時間: 上午 3:00
卡韓政變 (37):家教這麼好,爹娘是怎麼教的?

陳真 2019. 05. 11.


韓國瑜很像唐三藏,取經途中,各路妖魔鬼怪一擁而上,都想咬上一口唐僧肉好長生不老。韓是鎂光燈焦點,想靠他成名可以想像,問題是不擇手段。

比方說點閱率上百萬的那一段所謂 "跳針發大財" 的40秒影片,竟然是從十多分鐘的對話中剪接而成,而且顯然是按表操課,有備而來。就像拍廣告片一樣,先是鋪陳橋段,引君入甕,繼之截頭去尾,移花接木,虛構出一種錯誤印象,達到抹黑他人、成就自己的目的。

12分鐘完整版:https://bit.ly/2V4ZfWR

40秒鐘廣告版:https://bit.ly/30b3zYo

看到沒有?這個時代啥小力的尾巴黨議員,她根本不是真的想弄清楚自經區、自貿區,而是反覆操弄一套已經在台灣操弄二十幾年的抹紅大帽子,主要就是要質問韓國瑜自經區是不是要讓大陸人民可以來台灣做商業居留。

自經區之所謂開放,當然就是對全世界所有人開放,但這些綠營政客的操弄手法就是要故意把自經區矮化、扭曲、抹黑成一種過去慣用的類似 "木馬屠城" 的親中罪名;意即自經區一旦開放,"骯髒可怕的支那賤畜" 或 "解放軍" 或 "匪諜" 就會大量湧進來,我們的什麼 "國家安全",什麼偉大的民主自由,乃至於我們原本乾淨的街道和公園,就會全部淪陷在 "中國人" 手裏。綠營永遠就是操弄這一套齷齪的反中仇中抹黑。雖然低能無恥,但始終在選舉上非常有用。

整個所謂質詢過程,就是一直要往這個抹黑方向套話。但是,不管是韓國瑜或副市長葉匡時其實都已再三解釋過。但是,這位時代啥小力的尾巴黨議員,卻像北七似的,就像跳針唱盤一樣,反覆糾纏某個細節。

當她質問的問題事實上都已經在概念上及實務上獲得回答之後,她仍然故做驚訝狀,故意裝出一副:"天啊,你什麼都不懂耶!" 的 "無奈" 表情,然後表演翻白眼以製造戲劇效果。這人不進演藝圈,真是埋沒了人才。而且,她顯然擁有一支編劇、剪輯技術一流的拍攝團隊。這麼有 "才華" 的年輕人,其實不進演藝圈也無妨,混政治應該能混得更好。

當然,韓國瑜自己也有錯,面對那麼多妖魔鬼怪,無數奧步陷阱,撒下天羅地網,動輒萬箭穿心,理當耐住性子。因為,越是不耐煩,越容易出狀況,越容易落入陷阱。一不小心,人渣們很快就又能透過高超的剪接手法,拍出另一部點閱率數百萬的 "廣告片" 來。

謊言有兩種,一種全是假話,無一是真。另一種則是廣告,只問效果,無所謂真假。人渣黨及其走狗們,長年以來就是依靠這兩種基本法寶,殺敵制勝。

自從綠營勢力崛起,台灣二十多年來每天就是完完全全所有時間都是在這樣一種抹黑造謠的戲碼中度過,完全沒有任何稍有意義的議題討論,每天就是做秀設圈套栽贓抹紅抹黑抹黃扣大帽子。即便是關於極其明顯的事實,照樣能睜眼說瞎話,非常不可思議。更不可思議的是,居然大多數人都會 "故意要相信",或是懶於了解具體真相。事實真假,對其支持者或社會大眾而言,似乎毫無意義。台灣人真是很奇怪的一群人,好像從來根本不把基本是非真假當一回事。

比方說過去反ECFA、反服貿、反貨貿、反兩岸直航、反三通等等等等等,數以千計的謊言,非常離譜。比方說大腸花反服貿,理由之一就是指控服貿將會引進幾百幾千萬大陸人來台定居,取得公民權,以便藉著投票奪得政權,以便奴役台灣人云云。人渣自由時報不管是反服貿或反ECFA,甚至還用全版的聳動標題指稱:台灣人將會有四、五百萬人失業,工作將被對岸敵人意即 "中國人" 給搶走,"我們台灣人" 將失去基本生計。

長年以來,除了仇中還是仇中,除了反華還是反華,成百上千的反對理由中,請你告訴我,有沒有哪一項指控是真的?沒有!一個也沒有。全部是謊言。但台灣人卻根本無所謂,絲毫不在乎是非真假。真難想像世界上怎麼會有這樣的一種人民。

比方說什麼四千萬疑雲,指控韓國瑜貪污收錢,後來韓提供鉅細靡遺的帳目澄清了,證實了自己的清白。但是你看,一直到現在,綠油油的無恥媒體及名嘴和人渣黨,到現在還故意把它影射成一種 "疑雲",一種道德爭議。並且還故意做民調,問大家相不相信韓國瑜的清白啊?結果竟然有四成以上的人不相信。你就知道抹黑的力量有多可怕了吧。然後還會故意寫些 "新聞報導",報導說什麼某某清苦的網友或哪個路人甲,曾經捐款給韓國瑜,如今很生氣,高喊 "韓國瑜還我錢來"。

大家聽得懂我在說什麼嗎?聽得懂這意思嗎?我常納悶,大家的修養和家教怎麼都那麼好?竟然都不會生氣。不但家教好,而且心思好純潔,好像都不太能懂得這些抹黑手法的微妙與陰狠,偏偏我都能體會與理解得很深刻,是我心思比較醜陋複雜嗎?

我之堵爛,與其說堵爛人渣政客與走狗文人們長年以來的無數敗行劣跡,不如說我其實對一般人總感覺很心寒,怎麼能夠對於就發生在你眼前、發生在你生活四周的無數敗行劣跡長年以來絲毫無動於衷?甚至很多人還為虎作倀,充當人渣黨的打手,幫忙為惡。

任何政治意見本身,對於個人來說,其實都不是什麼大問題,畢竟意見不過就只是意見。真正應該讓人憤怒的不是某種政治主張之內涵高下,而是手段之卑劣無恥。你要卡韓,要反中,要消滅韓流,要奪權,要搞贏選舉,要假裝搞什麼台獨,我都可以沒意見,但你不能總是用下三濫的骯髒手段。台灣幾十年來永遠就是這樣搞,大家真的都無所謂、都不會有一絲義憤嗎?家教這麼好,爹娘是怎麼教的?
陳真 發佈日期: 2019.05.09 發佈時間: 下午 10:08
我刪了些貼文,因為,貼的人是誰?不知道。文章作者是誰?也不知道。文章內容沒頭沒腦不知所云。這類東西拜託不要貼。
陳真 發佈日期: 2019.05.09 發佈時間: 上午 10:50
(再續)

講點八卦。

還有一個跟林濁水一樣自我滿意度很高的人,就是沈富雄;每次在電視上看到他講話,我就趕緊轉台,聽了難受;很傻很瑣碎,傻到令人崩潰,論點瑣碎到讓人很不耐煩,但他卻自以為很聰明眼光很犀利。

不過,林、沈兩人當然無法等量其觀相提並論。林是新潮流政客,對異己懷有惡意,充滿政治算計,言行不可靠,重視黨派利益,缺乏是非道德感。但沈不是。沈很講究是非。問題是,兩人的腦袋都很含糊,卻又對自己的IQ超滿意。

我對林濁水毫無敬意,對沈富雄之腦袋雖然難以恭維,但對其人品仍然尊敬。沈若有一般人渣黨政客百分之一的奸詐狡猾,老早當部長級大官,而不是當名嘴。七零年代,他在美國念書時就是個積極活動的反國民黨人士,屬於早期一代的台獨,曾帶隊抗議鄧小平。

其實我根本不認識沈富雄,他肯定也不會想認識我,因為他是那種只願意和所謂 "大咖" 往來的人。他大我二十幾歲,直接把我當成 "小朋友"。

1991年年底,我應李鎮源 (前台大醫學院院長) 之邀,"重出江湖",協助他創立醫界聯盟。李鎮源是老一輩知識份子的典範,跟現代知識份子不同,很單純,樸素,謙虛,心地善良,充滿正義感,而且看人不分貴賤尊卑。

你想,以他在國際醫界的崇高學術地位,竟然不恥下問,主動跑來認識我,拜託我幫忙籌組醫界聯盟。我那時才剛大學畢業一兩年。而且,他那種拜託方式很誠懇,就像在做簡報那樣,花很長時間,對我說明他對於籌組醫界聯盟的種種細部構想。

醫界聯盟發起人一共有39位,全部是臨床醫界或醫學界響叮噹的大老,裏頭卻只有我一個大學才剛畢業的 "小朋友"。沈富雄也是發起人之一。每次開籌組會議或執委會,聽沈富雄講話真是有夠難受,總是炫耀這個炫耀那個,每次都喜歡罵人 "你不懂啦",連草擬個組織章程,也要炫耀說他大學聯考作文得了多麼高的分數,大家的文筆都輸他,自我滿意度破表。

不過,我知道那稱不上驕傲,那似乎只是一種個人風格,其實心思封閉單純,並無驕氣,跟柯文哲那種真正意義上的驕縱草包完全不同。

其實,沈富雄一直不知道我曾替他做過一件事。沈富雄原本是國民黨的黑名單,不准返台,直到大約八零年代後期才返回台灣,在高雄長庚工作,好像是擔任內科主任。後來去好像是台安醫院,從事洗腎工作。他是腎臟科醫師,之前任教於華盛頓大學醫學院,擔任副教授。

大約是1991年年初或更早,有一天,沈富雄從美國返回台灣時,竟然在海關被當場逮捕收押,逮捕原因是 "疑似攜帶槍械"。沈富雄是政壇大老,又不是黑道老大,怎麼會走私軍火擁槍自重?用肚臍想也知道,這是國民黨在整人,企圖入人於罪,企圖抹黑人格。

那時候我在台北長庚擔任第一年住院醫師,但我的身份其實是屬於高雄長庚,應該是高雄長庚史上第一位精神科住院醫師。但是,因為那時候高雄長庚還沒有精神科病房,所以我就被派到台北長庚受訓。

當我看到沈富雄的遭遇,於是就在長庚發起簽名,要求官方釋放沈富雄,要求官方停止栽贓。我走遍了林口長庚和台北長庚幾乎每一科,還拜訪了沈富雄的幾位醫學院同班同學,結果你知道這麼大的長庚醫院,數以千計的醫護人員,一共有幾個人願意簽名嗎?連我在內,一共3人。

我們常說台灣醫界一片綠油油,講得好像醫界 "向來如此"。其實這根本完全不是事實。醫界就跟學界一樣,沒有本質上的藍或綠,只要哪一方是主流,它就舉哪一面顏色的旗。假若以後統一了,毫無疑問,整個醫界和學界也會馬上變成紅色主流。

比方說馬偕醫院屬長老教會,夠綠油油了吧,但是即便是這樣一種醫院在當年也不是綠的。不但一點都不綠,而且反綠不遺餘力,一樣是強烈敵視任何批評國民黨政府的聲音。我第二年住院醫師工作就從長庚跳槽來台北馬偕與淡水馬偕,連想在院內公告一個小型座談消息,只要涉及政治或人權,只要是對國民黨不利的,就會被禁止張貼,控制得非常誇張。

我常覺得,台灣人、台灣政治乃至於整個台灣社會,有一種徹底 "去歷史" 的現象,記憶力好像只及於過去幾天,超過幾天就忘了,任憑政客瞎掰根本純屬虛構的假歷史。事實上,一個人或一個社會,如果無法知道真實的過去,他其實也很難看清楚當下,更不用說追求一個更好的未來。
陳真 發佈日期: 2019.05.08 發佈時間: 下午 8:08
(續)

再給大家一個練習題,不過這跟邏輯當然扯不上任何關係。

試題如下:

有個蠢蛋叫林濁水,質疑韓國瑜說:到底是「文化生活=國家認同」比較意識形態,還是「文化認同不宜等同國家認同」比較意識形態?

依上下文,這蠢蛋顯然是認為"前者"之"意識形態"比較重。請問你認為這蠢蛋的觀念哪裡不正確?

答案是:兩者一樣都是意識形態,毫無輕重差別。

這就跟你選擇去麥當勞吃或去六合夜市吃一樣,沒有任何本質上的差別。

在經驗世界裏,凡事輕重有別,你家的小花貓肯定是比隔壁的小白狗 "重要",但兩者本質上並沒有任何差別。舉個維根斯坦的例子,"殺死一個人" 跟 "掉下一顆石頭",兩者命題地位是完全一樣的。

意識形態也一樣,任何意識形態都具有同等地位,拜上帝不會比拜豬八戒具有更高貴的必然本質,高不高貴是從外面加諸於上的一種外部評價,而非命題本身有所差異。

當我們批評某人或某黨 "意識形態掛帥",並不是說他所持有的意識形態有問題,而是說他過度抬舉了某一種意識形態的現實地位。在這個意義上,顯然是那些很喜歡高唱文化認同 "必須" 或 "應該" 和國家認同一刀切、進而壓迫別人也必須一刀兩斷的人之腦筋比較僵硬。
陳真 發佈日期: 2019.05.08 發佈時間: 下午 6:44
(續)

給大家上一點邏輯課,其實這連邏輯的第一課都稱不上,它只是關於邏輯的一個最基本認識,就好像認識陳真是一個人而不是一片雲一樣那樣的基本。

比方說,一顆蘋果10塊錢,我去買了五顆,結果只花了10塊錢。請問這合乎邏輯嗎?答案是既不是 "合邏輯",也不是 "不合邏輯",而是跟邏輯根本扯不上任何鳥關係。

邏輯真理不假外求,自身即能推斷,跟經驗世界扯不上關係。如果連這都不懂,那表示你的邏輯只能打零分。連一分都沒有,毫無概念。
陳真 發佈日期: 2019.05.08 發佈時間: 下午 5:58
林濁水是人渣黨裏頭極少數在金錢上乾淨的人,但是聽他講話真的是有夠痛苦,很蠢。蠢無妨,但他卻以為自己很聰明,囂張傲慢,真不可思議。

此人思考能力很差,自古已然,腦子就像漿糊似的,簡單一個想法他總是能講得好像很有學問,全然不知所云。

真難想像這樣一種心理狀態,那就好像說我知道自己不會跳舞,從小連土風舞也不會跳;不會跳就算了,但我絕不會以為自己是天下第一舞王。假設我明明不會跳,但卻以為自己是舞王,每天跳個不停,旁人看了是不是會很痛苦、很難受?簡直就是一種心靈刑求不是嗎?

這蠢蛋每天講些蠢話,但是媒體卻當成聖經照三餐刊登,實在是很折磨人。現在竟然連什麼邏輯也冒出來了。我的天啊,真難想像有人會蠢到竟然不知道自己是腦殘。

天底下有這種邏輯?大學會教這種腦殘邏輯?邏輯會跟經驗世界扯上這樣一種關係?意識形態還有如此分深淺?媽的,活在台灣真是需要一種超人的耐心。世界上有幾樣東西特別難以忍受,腦殘卻以為自己很聰明然後蠢話講不停,是其一。

===============
韓國瑜講話沒人聽得懂 林濁水:你學過邏輯沒有?

2019/05/08

政治中心/綜合報導

前行政院長賴清德昨(7)日批評高雄市長韓國瑜、鴻海董事長郭台銘都錯把「文化認同」當成「國家認同」。韓國瑜得知後則回擊,賴清德這樣解釋太狹隘,這種比喻非常不恰當。對此,前立委林濁水質疑,「韓市長,你學過邏輯沒有?」

林濁水今日在臉書上表示,韓國瑜反對賴清德說的「文化認同不宜等同國家認同」,韓還說文化的表現是生活所有集體表現,硬套在政治意識形態上不適當,認為賴清德解釋太過狹隘,用政治放大鏡看文化是不對的。

「韓市長,你學過邏輯沒有?」林濁水質疑,到底是「文化生活=國家認同」比較意識形態,還是「文化認同不宜等同國家認同」比較意識形態?

他更進一步舉例,是「新加坡華人就是中國人」、「在北美活在英語文化中的人就是英國人」比較硬套,還是「他們並不是中國人也不是英國人」比較硬套?是「講英語的只有英國人」比較狹隘,還是「講英文的並不只是英國人」比較狹隘?

林濁水說,大市長要不要到中山大學補一補大一邏輯課?否則大家都聽不懂你講什麼,政務推展起來肯定很麻煩。
陳真 發佈日期: 2019.05.08 發佈時間: 上午 11:02
1. 我沒有投稿,那是一封傳遍海內外的公開信。

2. 台灣駐英代表處也沒有行什麼文,而是來陰的,堅持說英國不存在任何種族歧視的事情,說我破壞台、英關係,傷害台灣留學生的美好浪漫形象。那時仍是國民黨執政,但藍綠群眾與網軍沆瀣一氣,騷擾、抹黑、造謠、冒名生事、進行人格謀殺,無所不用其極,長達數年。

3. 英國駐台辦事處則揚言控告,可能是要控告我太誠實了,打擊了所謂英國紳士的形象。

4. 英國台僑團體邀我演講,在倫敦大學。演講後,三名台灣留學生返回劍橋途中被一群西方人圍毆。

5. 我不想這麼陳述,不過卻是事實。現在,種族歧視的議題四處可見,但是,在我做這些事之前,"種族歧視" 這四個字根本完全不存在華人世界的詞彙裡,就像一種絕對禁忌那樣,絕不承認西方社會普遍存在種族歧視的問題;彷彿只要提到種族歧視就是被歧視一方的一種見不得人的汙點似的。華人面對西方人之窩囊與猥瑣,真是令人很難以置信。

好了,別再提到我。我不想花時間澄清或說明。
沈道夫 發佈日期: 2019.05.08 發佈時間: 上午 9:08
今天早上看了一下CNN,看到白人女主播在對一個黑人訪談。我想應該是黑人球星,可我感到有一種強烈的違和感。這種感覺是帶有種族反差,我在想為什麼黑人這一群體會在美國受到重視,美國明明就是白人世界的強權。也許我這麼一說可能又是種族歧視了,可是想一想,為什麼華人就沒得到這種地位?

2018年的世界盃,法國足球隊幾乎都是黑人球員了。而且法國所謂的跨種族婚姻(這裡指黑白通婚)還越來越多,到底多到什麼程度?我無法用數據呈現,法國法律規定不可以用種族進行統計,真是政治正確,問題就可以當作沒發生了。

昨天看到陳醫師的文章。那是他在1997年留學英國時的投稿,點出英國普遍存在種族歧視的問題。該文一出,引起台灣留學生的反彈,駐英國代表處還行文要求陳真拿出證據。這裡先不討論英國的事情。而是這個問題思考了很久,沒找到解答。

我不知道拿陰謀論來解釋,是否說的通。各位如果覺得在下用詞不當,可以直接提出。我想好好思考一個問題,今天的中國經濟崛起,華人在美國的社會地位明顯不如黑人。原因為何?
陳真 發佈日期: 2019.05.08 發佈時間: 上午 2:43
卡韓政變(36):不擇手段

陳真 2019. 05. 08.


人與人之間,因為某種政治主張之不同而去敵視對方是荒唐的。政府可以對某種主張採取某種敵對態度,這沒問題,但是人與人之間卻說不通。我們之所以會厭惡或痛恨一個人、一個黨、一個政府乃至一個國家,理應是基於某種道德理由,而不應是出於某種意見之不同。

人渣黨之所以令人厭惡,無非就是因為這是一群為了一己權位私利無惡不作的歹徒人渣與騙子,而絕不是因為他採取某種政治立場 (事實上這個黨沒有任何立場,只要有利可圖,一切表面立場都只是撈錢奪權的手段)。

人渣黨搞選舉之厲害,舉世無雙,厲害之處在於其陰暗卑劣絕無底線可言,再骯髒醜陋黑暗的事都幹得出來。不但幹得出來,而且根本就是一種隨時為之的日常作業。

最近賴清德指控蔡英文動用網軍抹黑他,蔡回應賴說:少假了,這些網軍你比我還熟呢!從這些對話你就可以略知一二該黨行事作風之不擇手段。

長年以來,民進黨就是這樣一個黨:為達目的不擇手段,造謠抹黑抹紅抹黃散播耳語流言扣帽子丟泥巴潑墨水自導自演栽贓嫁禍斷章取義移花接木含沙射影發黑函製造假證據假光碟假事件等等等等等等。在這群人渣心目中,所謂拼政治事業,全然就是這麼一回事。

特別是大約從九零年代中期開始,人渣黨就徹底定型了,"不擇手段" 成為該黨的一種基本文化,並且全面擴及其支持者,從此善惡顛倒,價值崩盤;只要是 "敵人",便是非我族類,其心可誅;不管對方多麼正直善良,一概抹黑成惡魔。反之,只要是 "自己人",別說貪污舞弊,就算壞事做絕,照樣可以捧成英雄;而且手段越是卑鄙無恥者,越容易出頭,越容易受到支持者愛戴,甚至視為偶像、神明。

我們其實都不是在議論政治事項,而只能在人性最後的底線上議論那根本數不清的諸多敗德。但是,議論若要有用,基本前提是這個社會的普遍成員必須在乎是非善惡。如果大家根本不在乎善惡美醜,這個社會自然也就會持續演出同樣的醜陋戲碼。

網軍,基本上就是人渣黨至少二十幾年來的基本配備。透過網路之匿名性,無惡不作,非常陰暗邪門。最近人渣黨動用數千萬公帑所豢養的網軍,因為英德內鬥而受到人們注意,其實這根本不是新聞。除非是政治白痴,否則誰不知道網軍就是人渣黨長年以來最厲害的武器之一。你從柯啥小和連勝文幾年前的台北市長競選過程,就能知道綠營網軍能操弄到什麼樣的齷齪地步。我真是應該發明一個比人渣還更加下三濫的詞來形容這些人渣和這個人渣黨。

目前,人渣部隊的全面打擊目標,自然就是韓國瑜,無恥到極點,非常可恨,而這樣一種胡作非為,就是這群人渣長年以來口口聲聲向對岸炫耀的偉大民主。

至於韓國瑜最近吃了大悶虧的質詢事件,當我看到十多分鐘的完整影片而非40秒的剪接版本之後,我才明白,原來這事並非偶然,而是精心策畫,精心剪裁,按表操課演出。完整影片請看:

https://bit.ly/2V4ZfWR

韓國瑜及韓流,不但是綠營及其美國主子的眼中釘,同時也是藍營大老們的肉中刺,非除掉不可。在台灣政治史上,我從未見過一個政治人物像韓國瑜這樣,遭受來自四面八方、鋪天蓋地的全面抹黑。

就這樣再搞個八個月?他撐不撐得過,我不知道,基本上我始終是很悲觀的;畢竟想要把肥肉從一群窮凶惡極貪婪無度的人渣口中挖出來,那幾乎是一種不可能的任務。但也正因為如此卑劣,我們更應反抗到底才對。論拳頭,論勢力,我們不一定能打敗惡,但總是能夠彰顯善惡的價值。倘若善惡不分,其實一切勝負也就失去它應有的意義。

===================
羅智強爆 網路公司偽裝韓粉收錢辦事!暗黑兵團驚悚片 上演殺賴黑韓

2019年5月6日

中國時報【張立勳╱台北報導】

高雄市長韓國瑜日前感嘆抹黑他的人是坐火車都坐不完,台北市議員羅智強5日接獲爆料「暗黑兵團作業模式」,有人委託至少5家網路公司,其中1家僅6人,每月收110萬元執行專案,第一個月先執行打死前行政院長賴清德,第二個月開始偽裝「韓粉」捧殺韓國瑜,挑撥藍營知名人士跟韓翻臉,甚至預告5月會非常精采,讓羅智強看了直呼:「驚悚、真的很恐怖!」

傳月收110萬 執行專案

羅智強昨接到網友爆料指出,上周去內湖洲子街一家社群行銷公司,聽聞該公司2個月前接了一個專案,每個月110萬,如果達標下個月就繼續執行,直到明年總統大選結束完畢。

網友表示,這公司手上有50個PTT帳號,同時在臉書、YouTube和mobile01也各擁有10幾個帳號,工作複雜度滿高的,幾乎是24小時上班,每天早上8時到11時是戰情會議,委託人透過線上會議開會,檢討前一天的輿情反應,並決定當天方向。

該公司任務第一個月執行的是「打死賴清德」,第二個月「成為忠實韓粉」,1個月下來績效不錯,讓知名主持人唐湘龍、趙少康和李豔秋對韓國瑜翻臉,委託人因此多發10萬元獎金。

鑽營戲弄挑撥 一石二鳥

網友還說,原來激進韓粉都是社群行銷公司操作的,在網路推波助瀾帶動其他人跟進,雖然公司只有6個人,但效果抵得上6萬人,經詢問5月開始重點是什麼,竟得到「你等著看,絕對會很精采」的答覆。據了解,委託人至少委託5家公司,另外4家是誰就不知道了,都是委託人負責戰略規畫,由公司負責執行戰術,每天晚上10時檢討績效。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025